Р Е Ш Е Н И Е.

26 марта 2012 г.                                                                                                              ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Наумов А.В.,

рассмотрев жалобу Чихичина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на два года,

У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступила жалоба Чихичина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на два года.

         Лицо, подавшее жалобу - Чихичин М.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (лист 28 административного материала). Заявления от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступало. Поэтому дело рассмотрено в порядке п. 4 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на два года в отсутствие лица, подавшего жалобу - Чихичина М.А.

        Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материале, и, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

        ДД.ММ.ГГГГ Чихичин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Это подтверждено:

• протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лист 2 административного материала),
• протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (лист 3 административного материала),
• протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чихичина М.А. имелись признаки опьянения: дрожание пальцев рук, сужены зрачки глаз, вязкость слюны, поведение не соответствующее обстановке (листы 4 и 5 административного материала),
• объяснением Т.Г.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю транспортного средства Чихичину М.А. ДД.ММ.ГГГГ, управлявшему автомобилем <данные изъяты> № было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, но водитель в его присутствии отказался выполнить законное требование сотрудника милиции. У Чихичина М.А. были признаки опьянения: дрожание пальцев рук, суженные зрачки, вязкость слюны, поведение не соответствующее обстановке (лист 7 материала),
• объяснением А.С.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю транспортного средства <данные изъяты> № Чихичину М.А. было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, но водитель в его присутствии отказался выполнить законное требование сотрудника милиции. У Чихичина М.А. были признаки опьянения: дрожание пальцев рук, суженные зрачки, вязкость слюны, поведение не соответствующее обстановке (лист 8 материала),

        При этом суд не может согласиться с доводами Чихичина М.А., что в его действиях нет состава указанного административного правонарушения, так как он был освидетельствован алкотестером, у него не было признаков опьянения, поскольку сведений о прохождении им алкотестера им не представлено, а доводы об отсутствии у него признаков опьянения, опровергаются указанными выше доказательствами.

        Доводы Чихичина М.А. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку он по указанному адресу не проживает, суд считает неубедительными, поскольку сам Чихичин М.А. при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес: <адрес> (лист материала 2), куда ему и было направлена судебная повестка.

        При таких обстоятельствах суд считает, что Чихичин М.А. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Аналогичная правовая позиция высказана и в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях».

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Чихичин М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года. Это подтверждено:

• постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лист 16 административного материала).

        При этом наказание Чихичину М.А. назначено с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения: личности, отсутствием обстоятельств смягчающих наказание, отягчающих ответственность обстоятельство: повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

        При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чихичина М.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года является законным и обоснованным. Оснований к его отмене суд не находит.

        Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

Р Е Ш И Л:

        Жалобу Чихичина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на два года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чихичина М.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению права управления транспортным средством сроком на два года - без изменения.

Судья подпись

Копия верна: судья                                   А.В.Наумов

                      секретарь                            И.И.Приходько