решение суда апелляционной инстанции по административному делу

Р Е Ш Е Н И Е.

06 декабря 2010 г. ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Наумов А.В.,

с участием представителя Гаспарян А.Г. - Оганова Э.С.,

рассмотрев жалобу Гаспарян А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 31 августа 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению прав управления сроком на 1 год и 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2010 года в Егорлыкский районный суд поступила жалоба Гаспарян А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 31 августа 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению прав управления сроком на 1 год и 6 месяцев.

Гаспарян А.Г. суду пояснил, что 25 июля 2010 года он ехал на автомашине <данные изъяты> из <адрес> домой. В районе <адрес> его остановили сотрудники ДПС, попросили документы. Они посмотрели документы, осмотрели багажник. Один из них сказал пройти ему в машину. Ему сказали, что у него странные глаза и предложили дунуть в трубку. Он дунул. Они ему ничего не показали, но сказали, что трубка показала подозрительное что-то. Он вышел из машины, так как ему сказали подождать 5 минут. Потом его позвали в машину, достали протокол и сказали, что будут оформлять. Он спросил за что. Ему сказали, чтобы он не ехал в больницу. В протоколе он расписался и написал, что пил пиво и что отказывается ехать в больницу, так как написать это ему сказали сотрудники милиции. Повестку к мировому судье он получил, но в суд не пришел, так как забыл. 10 ноября 2010 г. он получил постановление о лишении прав управления. С ним не согласен, так как считает, что никакого правонарушения он не совершал.

Адвокат Оганов Э.С. доводы Гаспарян А.М. поддержал и просил суд постановление мирового судьи в отношении него отменить, так как при составлении протокола не было понятых и Гаспарян А.М. прошел медосвидетельствование на месте.

Выслушав Гаспарян А.Г., его защитника - Оганова Э.С., свидетеля К.А.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материале, и, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

25 июля 2010 г. Гаспарян А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Это подтверждено:

• протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 25.07.2010 г., в котором имеется собственноручная запись Гаспарян А.Г. о том, что он управлял транспортным средством, в больницу на медосвидетельствование ехать отказывается, вчера пил пиво, о лишении водительского удостоверения предупрежден (лист 3 административного материала),
• протоколом <данные изъяты> от 25.07.2010 года об отстранении от управления транспортным средством (лист 4 административного материала),
• протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> от 25.07.2010 г., согласно которому у Гаспарян А.Г. имелись признаки опьянения: запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (лист 5 административного материала),
• объяснением Б.И.Н., согласно которому 25.07.2010 г. в <адрес> около дома <данные изъяты> он был привлечен в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя Гаспарян А.Г., управляющего автомобилем <данные изъяты>. У водителя были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Водителю Гаспарян А.Г. было предложено подуть в прибор Алкотестер PRO 100, но он отказался. Ему было предложено проехать в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но водитель отказался (лист материала 6),
• объяснением М.Д.А., согласно которому 25.07.2010 г. в <адрес> около дома <данные изъяты> он был привлечен в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя Гаспарян А.Г., управляющего автомобилем <данные изъяты> У водителя были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Водителю Гаспарян А.Г. было предложено подуть в прибор Алкотестер PRO 100, но он отказался. Ему было предложено проехать в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но водитель отказался (лист материала 7),
• рапортом <данные изъяты> (лист материала 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

<данные изъяты> от 31 августа 2010 года Гаспарян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Это подтверждено:

• постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. (листы 17-18 административного материала).

При этом наказание Гаспарян А.Г. назначено с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения: личности, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд не может согласиться с доводами жалобы о том, что Гаспарян А.Г. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу следующего:

• сам Гаспарян А.Г. суду показал, что он получал повестку к мировому судье, но не явился, так как забыл,
• в материалах дела имеется судебная повестка, которая направлена по месту проживания Гаспарян А.Г. и которую он получил, что признал в ходе рассмотрения дела,
• при таких обстоятельствах суд считает, что у суда было достаточно оснований для рассмотрения дела в отсутствие Гаспапрян А.Г., что и сделано мировым судьей.

Дополнительные доводы адвоката Оганова Э.С. о том, что не было понятых и Гаспарян

А.Г. прошел медицинское освидетельствование, опровергаются исследованными судом доказательствами, указанными выше.

Что же касается показаний свидетеля К.А.А., то суд относится к ним критически,

поскольку им неправильно указано даже место административного правонарушения - выезд из <адрес>, хотя всеми исследованными судом доказательствами установлено, что место - <адрес> около дома <данные изъяты>

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

<данные изъяты> от 31 августа 2010 года о привлечении Гаспарян А.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев является законным и обоснованным. Оснований к его отмене суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гаспарян А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 31 августа 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению прав управления сроком на 1 год и 6 месяцев оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 31 августа 2010 года о привлечении Гаспарян А.Г. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению прав управления сроком на 1 год и 6 месяцев без изменения.

Судья ...

...

...