ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 03 августа 2012 г. ст. Егорлыкская Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Наумов А.В., с участием прокурора Добкина А.В., рассмотрев административное дело в отношении <данные изъяты> Тонояна М.П., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Тоноян М.П. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном напротив домовладения № по <адрес> на земле хранил в 4 полиэтиленовых мешках по 800 кг в каждом удобрения «Аммофос», а также 1 мешок, массой 1 000 кг. удобрения «Селитра аммиачная марка Б34%N», то есть вне специализированных хранилищ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» хранение пестицидов и агрохимикатов разрешается в специализированных хранилищах, предназначенных только для их хранения, которые, в соответствии с п. 5.1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 должны отвечать требованиям строительных норм и правил. При этом не допускается хранение пестицидов и агрохимикатов под открытым небом. В нарушение указанных требований <данные изъяты> Тоноян М.П. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном напротив домовладения № по <адрес> на земле хранил в 4 полиэтиленовых мешках по 800 кг в каждом удобрения «Аммофос», а также 1 мешок, массой 1 000 кг. удобрения «Селитра аммиачная марка Б34%N», то есть вне специализированных хранилищ, что могло повлечь причинение вреда окружающей среде. Тоноян М.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (лист материала 22). В поданном в суд заявлении он просил дело рассмотреть без его участия (лист материала 23-24). Поэтому дело рассмотрено в порядке п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие <данные изъяты> Тонояна М.П. Прокурор Добкин А.В. суду пояснил, что прокуратурой Егорлыкского района возбуждено производство об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Тонояна М.П. по ст. 8.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами в связи с тем, что Тоноян М.П. были нарушены условия хранения: хранились вне специализированных хранилищ, не соблюдены требования п.п. 5.2 - 5.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10, что могло повлечь неконтролируемый выброс агрохимикатов в окружающую среду, что создает угрозу для жизни и здоровья жителей <данные изъяты> сельского поселения. Просил привлечь Тоноян М.П. по ст. 8.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Выслушав прокурора Добкина А.В., исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты> Тоноян М.П. по эпизоду нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами полностью доказана и подтверждается: постановлением прокурора Егорлыкского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (листы материала 2-3), актом проверки соблюдения природоохранного законодательства, санитарного законодательства в области хранения пестицидов и агрохимикатов от ДД.ММ.ГГГГ (листы материала 4-6), Действия <данные изъяты> Тоноян М.П. по вышеуказанному эпизоду суд квалифицирует по ст. 8.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как нарушение правил хранения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушителем административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также данные об его личности. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ст. 8.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание, кроме штрафа - административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Суд считает, что <данные изъяты> Тоноян М.П., учитывая совершение административного правонарушения в первый раз, следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> Тонояна М.П. (ОГРНИП <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Разъяснить <данные изъяты> Тонояну М.П. обязанность уплатить административный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, поскольку в случае неуплаты он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней. Судья