П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. ... Дата обезличена года
... суда ... К.И.В.
с участием прокурора - помощника прокурора ... ... К.А.Ю.,
Л.Д.А., родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., ..... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальным предпринимателем Л.Д.А. в помещении магазина «Живое пиво» по ... ... нарушены правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие Приказом МЧС РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, зарегистрированные МЮ РФ Дата обезличена г. за регистрационным Номер обезличен, которые создают непосредственную опасность жизни и здоровью людей, а именно:
отделка торгового здания выполнена сгораемыми материалами (панели МДФ, Армстронг), что является нарушением п. 53 ППБ 01-03;
отсутствует технический отчет об испытаниях электропроводки, что является нарушением ППБ 01-03 п. 60; ПУЭ, ПТЭП п.1.2.2;
ввод электропроводки в магазин осуществляется из жилого дома по временной схеме, что является нарушением ППБ 01-03 п.60, ПУЭ, ПТЭП.
Л.Д.А. при рассмотрении дела пояснил, что действительно Дата обезличенаг. в его магазине «Живое пиво» проводилась проверка соблюдения правил пожарной безопасности.С выявленными в ходе проверки нарушениями он согласен частично, не согласен с тем, что временный ввод электропроводки в магазин из жилого дома не является нарушением ППБ 01-03, так как это временное подключение. В Центре занятости ему разрешили использование данного помещения с временной электропроводкой. Работа по электричеству ведется. При устранении нарушений соответствующие документы будут предоставлены.
Прокурор К.А.Ю. полагала, что выявленные в ходе проверки магазина «Живое пиво» нарушения ППБ, угрожают жизни и здоровью неограниченного круга лиц - посетителей данного магазина, в связи с чем нужно приостановить деятельность магазина до устранения выявленных в ходе проверки нарушений.
Выслушав прокурора К.А.Ю., Л.Д.А., свидетеля Б.А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Факт нарушения Л.Д.А. правил пожарной безопасности в магазине «Живое пиво» по ... подтверждается совокупностью собранных по делу нижеследующих доказательств.
Согласно акту обследования от Дата обезличенаг., начальником отделения государственного пожарного надзора по ...у Б.А.Н. совместно с помощником прокурора ... С.А.В., специалистом-экспертом С.Н.А. была проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности в отношении магазина «Живое пиво», находящегося по ... ... ..., и зафиксированы нарушения Правил пожарной безопасности, указанные выше.
В постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от Дата обезличена года Л.Д.А. указал, что с нарушениями он согласен.
Непризнание Л.Д.А. при рассмотрении данного дела своей вины в части нарушения правил противопожарной безопасности, связанного с осуществлением подключения электропроводки от дома к магазину по временной схеме, является избранным Л.Д.А. способом защиты.
Как показал в суде свидетель Б.А.Н., при проведении совместной проверки Дата обезличена года Л.Д.А. были выявлены нарушения, несущие угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в магазине, такие как: не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки, используется временная электропроводка, идущая от жилого дома к магазину; отделка пути эвакуации выполнена сгораемыми материалами.
Действия ИП Л.Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное и финансовое положение ИП.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд учитывает, что правонарушитель является индивидуальным предпринимателем, что дальнейшая эксплуатация магазина «Живое пиво» согласно показаниям свидетеля Б.А.Н. угрожает жизни и здоровью людей: продавцов и посетителей магазина. С учетом совокупности изложенного, суд считает целесообразным назначить Л.Д,А. Л.Д.А. наказание в виде административного приостановления деятельности обособленного подразделения Л.Д.А. Л.Д.А. - магазина «Живое пиво» путем обесточивания электроэнергии здания данного магазина, введения запрета нахождения в данном здании людей, кроме работников, осуществляющих выполнение противопожарных мероприятий. Срок административного приостановления деятельности должен быть назначен с таким расчетом, чтобы в течение данного срока могли быть устранены выявленные в ходе проверки нарушения Правил пожарной безопасности
При проведении проверки в магазине «Живое пиво» временный запрет деятельности в отношении магазина «Живое пиво» не вводился.
Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Л.Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (по факту нарушений правил пожарной безопасности в структурном подразделении - магазине «Живое пиво» по ... и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности его структурного подразделения - здания магазина «Живое пиво» по ... ... сроком на девяносто суток, путем обесточивания электроэнергии здания магазина «Живое пиво», введения запрета нахождения в нем людей, кроме работников, осуществляющих выполнение противопожарных мероприятий.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности магазина.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья