П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... Дата обезличена года
... суда ... К.И.В.
с участием генерального директора О. М.Е.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении О. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ (по факту нарушений в помещении сварочного поста ПТО ... О. ... ... ...),
У С Т А Н О В И Л:
О. в помещении сварочного поста ПТО по ... ... ... были нарушены правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие Приказом МЧС РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, зарегистрированные МЮ РФ Дата обезличена г. за регистрационным Номер обезличен, которые создают непосредственную опасность жизни и здоровью людей, а именно:
не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки силовой и осветительной, что является нарушением п. 60, п.3 ППБ 01-03, п. Дата обезличена ПТЭЭП;
ведется совместное хранение авторезины и других сгораемых материалов, неоднородных при применении огнетушащих веществ в помещении сварочного поста, что является нарушением ППБ 01-03 п. 408;
отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), что является нарушением ППБ 01-03 п.108 прил.3;
ведется совместное хранение баллонов с горючими газами и баллонов с кислородом, которые установлены у стены и не закрыты крышками, что является нарушением ППБ 01-03 п.528, п.665;
используется электросветильник без защитного плафона, что является нарушением ППБ 01-03 п. 60, п.3, ПТЭП п.2.12.7;
проложенная электропроводка соединена между собой при помощи скрутки жил электропроводов, что является нарушением ППБ 01-03 п.57,60,3, ПУЭ п.2.1.21;
не вывешена инструкция о мерах пожарной безопасности, что является нарушением ППБ 01-03 п.6;
в помещении сварочного поста допускается курение, о чем свидетельствуют окурки на полу, что является нарушением ППБ 01-03 п.25;
используется обычная электропроводка, не во взрывоопасном исполнении, что является нарушением ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п. 3.4.3, п.7.3.76;
на дверях помещения отсутствуют знаки категории взрывоопасности, пожароопасности, в том числе знаки класс зон по ПУЭ, что является нарушением ППБ 01-03 п.33;
в местах установки ацетиленового генератора не вывешены аншлаги (плакаты) «Вход посторонним воспрещен - огнеопасно», «Не курить», «Не проходить с огнем», что является нарушением ППБ 01-03 п.656;
отсутствует искробезопасный инструмент для вскрытия барабанов с карбидом кальция, что является нарушением ППБ 01-03 п.663.
При рассмотрении дела генеральный директор О. М.Е.Г. пояснила, что с выявленными в ходе проверки нарушениями согласна.
Выслушав генерального директора О. М.Е.Г., допросив свидетеля Б.А.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Факт нарушения О. правил пожарной безопасности в помещении сварочного поста по ... ... подтверждается:
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года;
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя Номер обезличен от Дата обезличена года;
- объяснениями генерального директора О. М.Е.Г..
Перечень нарушений Правил пожарной безопасности, указанный в протоколе об административном правонарушении, соответствует перечню нарушений, указанных в акте проверки.
Согласно протоколу Номер обезличен о временном запрете деятельности от Дата обезличена года, начальником ОГПН по ...у УГПН ГУ МЧС России по ... Б.А.Н. произведен временный запрет деятельности с 10 часов 30 минут Дата обезличенаг. сварочного поста ПТО О. сроком на 5 суток.
Как показал в суде свидетель Б.А.Н., выявленные нарушения правил пожарной безопасности на данном объекте влекут явную угрозу жизни и здоровья людей.
Действия О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация помещения сварочного поста согласно показаниям свидетеля Б.А.Н. угрожает жизни и здоровью людей: работников данного поста. С учетом совокупности изложенного, суд считает целесообразным назначить ... О. наказание в виде административного приостановления деятельности Сварочного поста ПТО ... О. путем обесточивания электроэнергии помещения сварочного поста, введения запрета нахождения в данном помещении людей, кроме работников, осуществляющих выполнение противопожарных мероприятий. Срок административного приостановления деятельности должен быть назначен с таким расчетом, чтобы в течение данного срока могли быть устранены выявленные в ходе проверки нарушения Правил пожарной безопасности
При этом в срок данного наказания подлежит включению период введенного на стадии досудебного производства временного запрета деятельности помещения сварочного поста, продолжительностью 5 суток - с 10 часов 30 минут Дата обезличена года до 10 часов 30 минут Дата обезличена года согласно ст. 27.17, ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (по факту нарушений в помещении Сварочного поста ПТО по ... ... ...), и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности его структурного подразделения - помещения Сварочного поста ПТО по ... ... ..., сроком на девяносто суток, путем обесточивания электроэнергии помещения сварочного поста, введения запрета нахождения в помещении сварочного поста людей, кроме работников, осуществляющих выполнение противопожарных мероприятий.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности помещения сварочного поста.
Зачесть в срок наказания период временного запрета деятельности помещения сварочного поста: с 10 часов 30 минут Дата обезличена года до 10 часов 30 минут Дата обезличена года, общей продолжительностью пять суток.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления О.
Судья ....