постановление о привлечении к администратиной ответственности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

22 ОКТЯБРЯ 2010 года

Ст. Егорлыкская Ростовская область.

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А.,

с участием:

представителя <данные изъяты> РАЙПО <данные изъяты> Хрестина Ю.В.

прокурора Смирнова А.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

<данные изъяты> РАЙПО «<данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ (по факту нарушения правил пожарной безопасности в молочном павильоне на территории розничного сельскохозяйственного рынка по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> РАЙПО <данные изъяты> в молочном павильоне на территории розничного сельскохозяйственного рынка по <адрес> нарушены правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированные МЮ РФ 27.06.2003г. за регистрационным № 4838, которые создают непосредственную опасность жизни и здоровью людей, а именно:

  • Отделка потолка в молочном павильоне выполнена из сгораемого материала в первом и во втором зале (ППБ 01-03 п. 52).
  • В аппарате электрозащиты, находящемся в молочном павильоне, используются некалиброванные плавкие вставки (ППБ 01-03 п. 60).
  • В молочном павильоне имеются знаки расположения средств пожаротушения (огнетушителей),хотя сами средства отсутствуют. (ППБ 01-03 п. 108).
  • В молочном павильоне используется электрораспределительная коробка, не закрытая защитной крышкой (ППБ 01-03 п. 60).
  • Не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки и заземляющих контуров (ППБ 01-03 п.60).
  • Не проведена обязательная проверка дымоходов отопительного агрегата с получением Акта периодической поверки (ППБ 01-03 п.65;67).
  • Котельные помещения здания не оборудованы термочувствительными запорными устройствами (клапанами), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100 С (ППБ 01-03 п.84)
  • Не обработана огнезащитным составом сгораемая конструкция кровли здания. (ППБ 01-03 п. 36)
  • Отсутствует план эвакуации и инструкция, регламентирующая действия при пожаре (ППБ 01-03 п. 16).

При рассмотрении дела представитель <данные изъяты> РАЙПО «<данные изъяты> Хрестин Ю.В. пояснил, что те нарушения, которые указаны в постановлении прокурора, имеют место, и просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности данного павильона.

Прокурор Смирнов А.В. полагал необходимым признать РАЙПО виновным в совершении административного правонарушении, предусмотрено ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Выслушав представителя РАЙПО, прокурора Смирнова А.В., допросив свидетеля Б.А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт нарушения <данные изъяты> РАЙПО <данные изъяты> правил пожарной безопасности в молочном павильоне на территории розничного сельскохозяйственного рынка по <адрес> объективно подтверждается совокупностью собранных по делу нижеследующих доказательств.

Согласно постановлению прокурора от 18.10.2010г., ответу главного госинспектора <данные изъяты> района по пожарному надзору УГПН ГУМЧС РФ по <данные изъяты> области от 17.10.2010г. в указанный день начальником отделения государственного пожарного надзора по <адрес> району Б.А.Н. совместно с прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в молочном павильоне на территории розничного сельскохозяйственного рынка по <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в здании данного молочного павильона, перечень которых соответствует указанному в постановлении прокурора от 18.10.2010г.

Как показал в суде свидетель Б.А.Н., выявленные нарушения правил пожарной безопасности на данном объекте влекут явную угрозу жизни и здоровья людей.

Действия РАЙПО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Суд учитывает, что правонарушитель является коммерческой организацией, что дальнейшая эксплуатация данного павильона согласно показаниям свидетеля Б.А.Н. угрожает жизни и здоровью людей. С учетом совокупности изложенного, суд считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности здания молочного павильона сроком на 80 суток путем обесточивания электроэнергии здания павильона, введения запрета нахождения в данном здании людей, кроме работников, осуществляющих выполнение противопожарных мероприятий.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> РАЙПО <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (по факту нарушения правил пожарной безопасности в молочном павильоне на территории розничного сельскохозяйственного рынка по <адрес>, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности его структурного подразделения - молочного павильона на территории розничного сельскохозяйственного рынка по <адрес> сроком на восемьдесят суток путем обесточивания электроэнергии данного молочного павильона, введения запрета нахождения в здании молочного павильона людей, кроме работников, осуществляющих выполнение противопожарных мероприятий.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности молочного павильона.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления <адрес> РАЙПО <адрес>

Судья