ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного  дела, уголовного преследования

за примирением    сторон.

город  Егорьевск                                                                                         ...

     Судья  Егорьевского  городского  суда  Московской  области Голубева  Л.М.

С  участием:

государственного  обвинителя Петровой О.Н. -  старшего помощника Егорьевского  городского  прокурора

обвиняемого:     ФИО1

защитника:   Нечаева М.А. предоставившего ордер ..., удостоверение ...

потерпевшей ФИО2

при  секретаре   Киселевой Н.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы  уголовного  дела  в  отношении  ФИО1  ...

 обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в», ч.2 ст. 158  УК РФ

Установил:

ФИО1. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

... года около 15 часов обвиняемый ФИО1., находясь на кухне квартиры ......, расположенного по адресу:Московская область, город ..., ... микрорайон, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры потерпевшая ФИО2. его не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с подоконника, похитил принадлежащий потерпевшей ФИО2 сотовый телефон «...», стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2. значительный ущерб в размере 6000 рублей.

        Таким образом, обвиняемый ФИО1.  совершил  преступление, предусмотренного п. «в» ч.2  ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая  ФИО2. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. за примирением сторон, поскольку они  примирились с обвиняемым  ФИО1., который возместил ей причиненный ущерб, возвратил похищенное  имущество,  извинился перед ней,  чем загладил причинённый вред,  поэтому она не имеет  к обвиняемому ФИО1 претензий.

Обвиняемый ФИО1.  и защитник Нечаев М.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО1.  понятны, он  виновным  себя признаёт полностью по п. « в», ч.2 ст. 158  УК РФ, причинённый ущерб возместил, примирился с потерпевшей.

           Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражала против заявленного ходатайства, поскольку ФИО1. обвиняется в совершении преступлений средней   тяжести,   ранее  не судим, примирился с потерпевшей, загладила причинённый вред, потерпевшая  претензий к ФИО1. не имеет.

С учётом мнения сторон суд, считает заявленное ходатайство потерпевшей  ФИО2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон  в отношении ФИО1. подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1. чистосердечно признался в содеянном,  явился с повинной,  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил  причинённый потерпевшей  вред, примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому и потерпевшей понятны.

        На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 25  УПК  РФ, ст.239 УПК РФ

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело и уголовное преследование в  отношении ФИО1

ФИО1, обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного п.  «в», ч.2 ст. 158 УК РФ по  ст. 25  УПК  РФ  за  примирением  сторон.

Меру  пресечения   ФИО1. в  виде  подписки  о  невыезде  отменить.

Вещественное доказательство - сотовый телефон и гарантийный талон - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2

Постановление  может  быть  обжаловано  в  Мособлсуд  в  течение  10  суток  со  дня  его  вынесения.

               Судья:                                                                 Л.М. Голубева