Причинение смерти по неосторожности

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...

...

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Людмила Михайловна, с участием:

государственного обвинителя Петровой О.Н.- старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого Рытикова С.В.

защитника Комиссарова С.В. представившего ордер Номер обезличен удостоверение Номер обезличен

потерпевшей Волковой М.В.

при секретаре Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материала уголовного дела в отношении;

Рытикова С.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ

установил:

Подсудимый Рытиков С.В. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, около 21 часа, находясь на ... ... Московской области, у дома Номер обезличен, между подсудимым Рытиковым С.В. и ФИО1., по инициативе последнего, возникла ссора, в ходе которой ФИО1. нанес не менее 2 ударов руками подсудимому Рытикову С.В. по лицу. После этого ФИО1. достал из своего кармана неустановленный следствием нож и попытался нанести им удар подсудимому Рытикову С.В. в результате чего, в ходе борьбы, последний, действуя неосторожно, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, упал на ФИО1., у которого в руке находился нож, и причинил ему проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брыжейки и корня тонкой кишки, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В результате неосторожных действий подсудимого Рытикова С.В. от геморрагического шока в результате большой потери крови после проникающего ранения живота, Дата обезличена года, в 06 часов 30 минут, в реанимационном отделении ... ЦРБ наступила смерть ФИО1., которая находится в прямой причинно-следственной связи с повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью.

Таким образом, подсудимый Рытиков С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Подсудимый Рытиков С.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и потерпевшая Волкова М.В.

Ходатайство подсудимого Рытикова С.В заявлено добровольно после консультации с защитником Комиссаровым С.Е. подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Рытикову С.В. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Рытиков С.В. ..., по месту жительства работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Рытикову С.В. на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учётом общественной опасности совершённого им преступления, суд назначает подсудимому Рытикову С.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом тяжести преступления суд назначает отбывание наказания с направлением в колонию поселения под конвоем.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рытикова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ наказание в виде 5 (месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с направлением под конвоем по месту отбывания наказания.

Меру пресечения Рытикову С.В. в виде заключение под стражу оставить прежней до помещения его в колонию поселения.

Срок наказания Рытикову С.В. исчислять с Дата обезличена года.

Вещественные доказательства куртку, джинсы, кофту, кожаные полуботинки принадлежащие Рытикову С.В. – передать по принадлежности Рытикову С.В.

Куртку, кроссовки, футболку, спортивные брюки, 2 пары носок, трусы принадлежащие ФИО1.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.М. Голубева