Копия по делу ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования,
за примирением сторон
... ... года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,
подсудимого Ковалева А.В.,
защитника Громовой Г.К., предоставившей удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Киселевой М.В.,
а также при участии потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОВАЛЕВА А.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев А.В. обвиняется в том, что при управлении автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах:
... года в ... ч. ... мин. водитель Ковалев А.В., управляя автомобилем ... ... с пассажирами ФИО1 и ФИО2 следовал со стороны д. ... Московской области в сторону д. ... ... Московской области по автодороге ... при этом проявил преступное легкомыслие, без достаточных для того оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение опасных последствий, перевозил пассажира ФИО2 который не был пристегнут ремнем безопасности, и на участке дороги между д. ... и д. ... Московской области, не учел неблагоприятные дорожные и метеорологические условия, в условиях заснеженной проезжей части, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением своего транспортного средства, пересек линию горизонтальной разметки ... выехал на левую полосу, предназначенную для встречного движения в непосредственной близости перед автобусом ... под управлением водителя ФИО3 который двигался со встречного направления.
То есть Ковалев А.В. нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и п. 1.1 Приложения 2 к ним, которые гласят:&
пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать
относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и
разметки...»;.
пункт 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»
пункт 1.5 1-й абзац: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
пункт 2.1.2 «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...»,
пункт 9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева»;
пункт 9.7 «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»;
пункт 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность для постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ: «горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос для движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен...».
В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и Приложения 2 к ним, водитель Ковалев А.В. на встречной полосе автодороги ... на отметке ... км ... м между д. ... и д. ... Московской области совершил столкновение автомобиля ... ... которым он управлял, с автобусом ... под управлением водителя ФИО3 который двигался со встречного направления.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... ... ФИО1 были причинены перелом локтевого отростка левой локтевой кости, сотрясение головного мозга, ссадины" лица, которые в совокупности по самому тяжелому повреждению перелому локтевого отростка левой локтевой кости согласно пункту 6.11.2, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравасоцразвития России ...н от ... г. относятся к повреждениям вызывающим значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Пассажиру автомобиля ... ФИО2 была причинена сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма, кровоподтек в скуловой области слева, кровоподтек на коже лба по средней линии, перелом костей носа, перелом костей свода и основания черепа, субарахноидальные кровоизлияния на базальных поверхностях лобных долей справа и слева; тупая травма грудной клетки: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 3-5 ребер, переломы 3-6 ребер по срединно-ключичной линии, ушиб сердца; тупая травма живота: размозжение верхнего края селезенки по задней поверхности с отслойкой капсулы, разрывы правой доли печени у переднего края, скопление крови в брюшной полости (1250 мл и темно-красные эластичные свертки крови в селезеночном углу, массой 284 гр.); кровоподтек на передней поверхности левого плеча, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, рана на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в нижней трети на наружной и передней поверхности левой голени до нижней трети; кровоизлияния в области корней легких, в корне брыжейки тонкого кишечника, в связках печени. Сочетанная тупая травма тела с повреждением внутренних органов как опасная для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. От сочетанной тупой травмы тела с повреждением внутренних органов и костей скелета наступила смерть ФИО2 которая находится в прямой причинной связи с причиненным ему тяжким вредом здоровью.
Таким образом, Ковалев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ.
Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Ковалева А.В. за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, возместив ущерб, они примирились с ним и претензий к нему она не имеет. Последствия прекращения дела ей понятны.
Подсудимый Ковалев А.В. выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, его защитник – адвокат Громова Г.К. показала, что она разъяснила последствия прекращения дела своему подзащитному.
Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.
Учитывая, что Ковалев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон. Последствия прекращения дела подсудимому и потерпевшей разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова