Убийство

Копия по делу № 1-466/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 10 ноября 2010 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Наталия Владимировна, с участием:

Государственного обвинителя Егорьевского городского прокурора Коновалова М.В.

Потерпевшей ФИО1

Подсудимого Курносова Д.И.

Защитника Викулова Е.К. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Бахаревич Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУРНОСОВА Д.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ

установил:

Подсудимый Курносов Д.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 36 минут, более точное время не установлено, по адресу <адрес> <адрес>, между Курносовым Д.И. и ФИО2, в процессе совместного распития спиртных напитков, произошла ссора, в ходе которой у Курносова Д.И. возник умысел на убийство ФИО2 Реализуя свой преступный умысел Курносов Д.И., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти ФИО2, не установленным твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, нанес ФИО2 по голове и телу не менее 31 удара, а также взял кухонный нож и с целью причинения смерти ФИО2, нанес последнему не менее 12 ударов ножом в шею, голову и по другим частям тела, то есть в область расположения жизненноважных органов человека.

Своими умышленными действиями Курносов Д.И. причинил ФИО2: колото-резаное ранение подчелюстной области, проникающее в глотку с повреждением правой внутренней яремной вены, острое малокровие, которое по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; очаги осаднения и кровоподтёки на лице с мелкооскольчатым переломом костей носа, который является признаком причинения легкого вреда здоровью; колото-резаное ранение мягких тканей шеи слева, поверхностную резаную рану над верхней губой, резаную рану правой ушной раковины, поверхностные резаные раны и царапины на передней поверхности шеи, резаную скальпированная рану ладонной поверхности межфалангового сустава 1-го пальца левой кисти, две ушибленные раны в области правой брови, очаги осаднения и кровоподтёки на волосистой части головы, кровоподтёки на плечевых суставах, кровоподтёки на кистях обеих рук и на предплечьях, кровоизлияние в подкожной клетчатке тазовой области сзади слева, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью.

В результате умышленных действий Курносова Д.И. от острого малокровия в результате колото-резаного ранения подчелюстной области с повреждением яремной вены, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 36 минут до 16 часов 36 минут на месте происшествия наступила смерть ФИО2, которая находится в прямой причинно-следственной связи с повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью.

Таким образом, подсудимый Курносов Д.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курносов Д.И., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО3 пришёл в квартиру к ФИО2, расположенную по адресу <адрес>. Дверь в квартиру открыл отчим ФИО2- ФИО4, который пришел перекрыть воду в ванной комнате. В квартире они распивали спиртное. В тот момент, когда ФИО3 вышел в ванную комнату, помочь ФИО4, ФИО2 стал оскорблять и обзывать его мать словами нецензурной брани. Между ними на кухне завязалась драка. Он нанес тридцать один удар руками и ногами по голове и телу ФИО2 В это время ФИО4 и ФИО3 находились в ванной комнате. Сколько по времени длилась драка он не помнит. ФИО3 вышел и попытался их разнять. После того как ФИО3 их разнял, между ним и ФИО2, вновь продолжился конфликт, ФИО2 пошел на кухню и взял кухонный нож. Он выхватил у ФИО2 этот нож, после чего не отрицает, что сразу же нанес ему не менее 12 ударов ножом в шею, голову и по другим частям тела. Затем он выбросил нож в раковину на кухне, после чего пошел домой спать. В этот момент ФИО3 и ФИО4 в квартире уже не было, они ушли. Полностью признает себя виновным, добровольно написал явку с повинной, в содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившимся, говорит правду, себя не оговаривает, принес свои извинения потерпевшей ФИО1

Помимо признательных показаний подсудимого Курносова Д.И. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

Показаниями Курносова Д.И. в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 пришёл в квартиру к ФИО2, которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В квартире они начали распивать спиртное. В тот момент, когда ФИО3 ушёл в ванную комнату, ФИО2 стал оскорблять его (Курносова) мать словами нецензурной брани, называя её шлюхой и проституткой. Он сильно разозлился на ФИО2 и начал избивать его, нанося множество ударов руками и ногами по голове и телу. Во время избиения ФИО3 разнял их, и ФИО2 побежал на кухню, и вернулся оттуда с ножом, после чего набросился на него (на Курносова), пытаясь нанести удар этим ножом. Он увернулся, выхватил нож из рук ФИО2 и нанёс ему не менее 3-5 ударов в шею, от ударов ФИО2 упал на диван, ФИО2 был весь в крови. Затем он выбросил нож в раковину и убежал на улицу. Через некоторое время его задержали, и он написал явку с повинной, (том №, л.д.№).

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО2 являлся ее родным сыном, который один проживал по адресу <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО4, позвонил сосед её сына и сказал, что ФИО2 затапливает его. Её муж собрался и поехал в квартиру ФИО2 Когда он вернулся, то сказал ей, что в ванной комнате он перекрыл воду, а также что к ФИО2 пришёл Д.И. Курносов и ФИО3. Около 16 часов 30 минут она позвонила ФИО8 ФИО8, которая является соседкой её сына ФИО2 и попросила, чтобы та сходила в квартиру ФИО2 и посмотрела как там дела. Через некоторое время ФИО8 ФИО8 перезвонила ей и сказала, что ФИО2 лежит на полу весь в крови. Они с мужем сразу поехали туда. Когда они приехали, в квартире уже были сотрудники милиции. Они с мужем зашли в квартиру, увидели труп ФИО2, в раковине на кухне лежал кухонный нож, весь в крови, после чего вышли из квартиры. Также она добавила, что ее сын ФИО2 ФИО2 и Курносов Д.И. знали друг друга очень давно, отношения между ними были хорошие. Д.И. часто заходил к ФИО2 домой и они иногда выпивали.

Показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что ФИО2, является родным сыном его жены ФИО1, проживает один по адресу <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ему позвонил сосед ФИО2, который живёт этажом ниже и сказал, что ФИО2 затапливает его. Он собрался и пошел туда. Вместе с ним в квартиру зашли Курносов Д.И. и ФИО3 Они были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в это время был в большой комнате. Он зашел в ванную комнату, чтобы перекрыть воду и вытереть полы, а Курносов Д.И. и ФИО3 пошли в большую комнату. К нему подходил ФИО3, представился, после чего опять ушел в комнату. Через некоторое время он услышал шум, ругались на повышенных тонах, ссорились, после чего он услышал звуки, похожие на удары, шлепки, но не придал этому значения. После того, как он перекрыл воду и вытер пол, он вышел из квартиры и пошёл домой, так как не хотел вникать в их конфликт. В большую комнату он не заходил, что там происходило ему не известно. Около 16 часов 00 минут его жене позвонила соседка ФИО8 ФИО8 и сказала, что ФИО2 лежит в квартире на полу мертвый, весь в крови, они сразу же собрались и поехали в квартиру ФИО2 Когда они приехали, в квартире уже были сотрудники милиции. Они с женой зашли в квартиру, увидели в большой комнате труп ФИО2, после чего вышли из квартиры. Курносова Д.И. и ФИО3 в квартире не было. Также он добавил, что ФИО2 и Курносов Д.И. знали друг друга давно. Д.И. часто заходил к ФИО2 домой и они иногда выпивали.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что Курносов Д.И. является её родным сыном, который проживает вместе с ней и её матерью ФИО10, по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой около 11 часов 00 минут, её мама сказала ей, что её сын - Курносов Д.И. ушёл куда-то вместе с ФИО3. Около 16 часов 30 минут Д.И. пришёл домой очень пьяный и сказал, что он с ФИО3 избил ФИО2, после чего лёг спать. Каких-либо следов крови на его одежде она не увидела. Приблизительно через час приехали сотрудники милиции и сообщили ей, что Курносов Д.И. подозревается в убийстве и увезли его. Позже Курносов Д.И. рассказывал ей, что ФИО2 оскорблял её, позорил, поэтому у них завязалась драка. Может охарактеризовать подсудимого Курносова Д.И. как спокойного, не конфликтного человека. Её сын стал злоупотреблять спиртными напитками с 18 лет, после спиртного всегда хотел спать, агрессии никогда не проявлял.

Показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу <адрес>, <адрес> вместе со своим сыновьями ФИО3, ФИО5, его женой и его дочерью. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> <адрес>. В первой половине дня её сын ФИО3 пришел к ней со своей девушкой и другом Курносовым Д.И., после чего они пошли на вокзал провожать на автобус его девушку, так как она уезжала в <адрес>. После этого ФИО3 еще раз приходил к ней на работу, во сколько именно она не помнит. Они с ФИО3 ни о чем не разговаривали, так как в магазине было много народу. Знает Д.И. около пяти лет, характеризует его с положительной стороны.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. В этот день у ее сына ФИО3 был суд. После суда, в первой половине дня ФИО3 пришел к ней со своей девушкой ФИО7 и другом Курносовым Д.И.. ФИО3 сказал ей, что они идут на вокзал провожать ФИО7, которая уезжала в <адрес>. После этого ФИО3 еще раз приходил к ней на работу, во сколько именно она не помнит. ФИО3 сказал ей, что они проводили ФИО7 и после чего поехали в 1 микрорайон к ФИО2, где Курносов Д.И. и ФИО2 распивали спиртное, а ФИО3 помогал отчиму ФИО2 собирать воду в ванной, так как у них где-то прорвало трубу. Также ФИО3 пояснил ей, что у ФИО2 и Д.И. возникла какая-то ссора. Что именно там происходило, ФИО3 ей не сказал. Также ФИО3 пояснил, что поедет к своей девушке ФИО7 в <адрес>, после чего ушел. Она находилась на работе до 23 часов 00 минут, после чего пошла домой. (том 1 л.д.№). Данные показания свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила, показала, что в ходе расследования события помнила хорошо, давала правдивые показания.

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов она по просьбе ФИО1 поднялась в квартиру своего соседа ФИО2, расположенную по адресу <адрес> <адрес>. Дверь квартиры была открыта, зайдя в квартиру она увидела лежащего на полу окровавленного ФИО2. Испугавшись, она вышла из квартиры и позвонив ФИО1, попросила её срочно приехать. Соседи вызвали милицию и бригаду скорой помощи. Не за долго до этого, она слышала в квартире ФИО2 грохот. В тот день к ней в квартиру заходил Курносов Д.И., спрашивал не видела ли она ФИО2 Курносов Д.И., находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также в этот же день она видела, как из квартиры ФИО2, выходил ранее не знакомый ей молодой человек, среднего телосложения, около <данные изъяты> лет. Знает Курносова Д.И. с детства, характеризует его с положительной стороны.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ он зашел за Курносовым Д.И., после чего они пошли в суд, так как ему необходимо было явиться в судебное заседание. После окончания заседания он вместе с Курносовым Д.И. поехали провожать свою девушку на вокзал. После чего они с Курносовым Д.И. купили бутылку водки, пошли в ближайший двор и начали выпивать. Он выпил немного, так как ему стало плохо, Курносов Д.И. её допил один, после чего был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого Курносов Д.И. предложил ему поехать к ФИО2, по адресу <адрес> <адрес>. Они долго звонили в дверь, им никто не открывал. Когда они стали уходить, то увидели, что по лестнице поднимается незнакомый ему мужчина. Курносов Д.И. пояснил, что это отчим ФИО2, и спросил у него, дома ли ФИО2, на что мужчина ответил, что сейчас откроет дверь и они сами посмотрят. Также мужчина пояснил им, что ФИО2 затапливает соседей и он идёт посмотреть, что произошло. Он предложил мужчине свою помощь. После этого мужчина открыл дверь и они зашли в квартиру. Он и отчим ФИО2 пошли проверить сантехнику, а Курносов Д.И. пошёл в комнату. Через некоторое время он услышал из зала крики, шум драки, нецензурную брань. Когда зашел в комнату, то увидел как Курносов Д.И. и ФИО2 дерутся. Отчим ФИО2 остался на кухне. Он разнял их, после чего вернулся вновь помогать отчиму ФИО2 Сколько по времени длился конфликт и причину, он пояснить не может. Он слышал как ФИО2 кого-то оскорблял. Через некоторое время крики опять возобновились, когда он зашел в комнату, он увидел Курносова Д.И. с ножом в руках. Он испугался и убежал. После того, как он вышел из квартиры, он направился к своей матери ФИО6 на работу, но увидев у неё много народа в магазине, не смог ничего ей рассказать о произошедшем. Спустя некоторое время он вернулся обратно к дому ФИО2 Подходя к дому, он поднялся в квартиру на 4 этаж, увидел там сотрудников милиции, которым сказал что может пояснить о произошедшем, хочет дать показания. Вся квартира была в крови, на полу лежал ФИО2, он был мертв. После этого его увезли в УВД.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он пришёл домой к Курносову Д.И., так как у него (у ФИО3 должен был быть суд, и они с ним договорились вместе пойти на него. До 09 часов 00 минут они с Д.И. посидели у него дома, попили чай. После чего вышли из дома, и пошли в сторону городского суда. Пришли они в суд около 09 часов 30 минут. Пристав сообщил им, что судебное заседание перенесено на 10 часов 30 минут. Они дождались указанного времени, затем началось судебное заседание, которое продлилось около 40 минут. После окончания заседания он вместе с Д.И. поехал провожать свою девушку на вокзал. Она уехала на автобусе отправлением 12 часов 30 минут. После этого Д.И. предложил ему выпить водки, и они пошли пешком в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> на повороте в сторону автовокзала. В магазине они купили бутылку водки пошли в ближайший двор и начали выпивать. Когда водки оставалось около 1/4 бутылки, он её допил один, так как Д.И. уже был сильно пьян. После этого Д.И. предложил ему поехать к ФИО2 ФИО2, которого он раньше не знал, для какого-то разговора. Они сели в автобус и поехали в <адрес>, доехали до остановки, расположенной около № магазина, после чего направились к дому №. Они зашли в пятый подъезд и поднялись на 4 этаж. Д.И. стал звонить в дверь. Но им никто не открывал. Когда они стали уходить, то увидели, что по лестнице поднимается незнакомый ему мужчина. Д.И. пояснил, что это отчим ФИО2, и спросил у него, дома ли ФИО2, на что мужчина ответил, что сейчас откроет дверь, и они сами посмотрят. Также мужчина пояснил им, что ФИО2 затапливает соседей, и он идёт посмотреть, что произошло. Он (ФИО3) сказал мужчине, что раньше занимался сантехникой и предложил свою помощь. После этого мужчина открыл дверь, и они зашли в квартиру. Он и отчим ФИО2 пошли на кухню, чтобы проверить сантехнику, а Д.И. пошёл в зал. Он стал осматривать раковину на кухне и услышал из зала крики, и вбежал в зал, а отчим ФИО2 остался на кухне. В зале он увидел на полу лежащего ФИО2 Над ним стоял Д.И. и наносил ФИО2 удары руками и ногами в область головы. Он хотел разнять их, подбежал и оттолкнул Д.И. в левую сторону от ФИО2. Д.И. упал и ударился головой об кресло. Затем он взял ФИО2 спереди, поднял и отшвырнул на диванД.И. он сказал, чтобы тот больше не трогал ФИО2. Он увидел, что у ФИО2 лицо в области рта и носа было в крови. Откуда точно шла кровь, он не понял. Он пошёл на кухню, взял там полотенце, которое лежало на столешнице возле раковины, после чего пошёл в комнату. Вадим сидел на диване, лицо у него было в крови, он сначала начал сам вытирать ему лицо, а затем отдал ему полотенце. В это время Д.И. стоял в комнате и ругался, говорил ему (ФИО3), что зря он ему помогает, и что тот этого не достоин. Затем он увидел, что отчим ФИО2 из кухни пошёл в ванную комнату, он пошёл за ним. Там он увидел на полу лужу воды, которую отчим ФИО2 пытался вытереть тряпками. Он (ФИО3 не знал, что случилось с сантехникой и перекрыл кран подачи воды, а отчим ФИО2 продолжал вытирать воду. Отчим ФИО2 спросил его, что происходит между ФИО2 и Д.И., он ответил тому, что криков не слышно, значит они разговаривают. Они находились в туалете около 5 минут, после чего он услышал, что Д.И. кричит на ФИО2, что именно тот кричал, он не помнит. Он снова вбежал в комнату и увидел Д.И. с ножом в руках, а ФИО2 в это время лежал около дивана. Всё лицо и одежда у ФИО2 были в крови. Он спросил у Д.И., что происходит, и зачем он схватился за нож. Д.И. что-то ответил ему что именно, он не помнит. Затем Д.И. начал двигаться в его сторону. Он испугался и стал уходить от Д.И. в сторону выхода из квартиры. Отчим ФИО2 в это время находился в ванной комнате. Он сказал отчиму, что не понимает, что здесь происходит, и что он уходит. Тот ему ответил, что ему здесь тоже делать нечего и вышел из квартиры, он (ФИО3) вышел вслед за отчимом ФИО2. Видел ли отчим ФИО2, что происходило в зале, он не знает. После того, как он вышел из квартиры, он направился к своей матери на работу. Пришёл к ней и рассказал о случившемся. Она сказала ему, чтобы он пошёл обратно и забрал оттуда Д.И. чтобы тот больше ничего не натворил. Он вернулся обратно примерно через час. Подходя к дому, он увидел милицейскую машину. Поднялся на 4 этаж и увидел там сотрудников милиции. Он сказал им, что видел, что происходило в квартире, и хочет дать показания. После этого его увезли в УВД. (том № л.д.№). Данные показания свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, показал, что в ходе расследования события помнил хорошо, давал правдивые показания.

Кроме показаний потерпевшей ФИО1, свидетелей, вина Курносова Д.И., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подтверждается также показаниями свидетеля ФИО10, которая в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела и суд с согласия сторон огласил её показания данные ей на предварительном следствие.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 согласно которым она проживает по адресу <адрес>, вместе со своей дочерью ФИО6 внуками Д.И. и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась со своим внуком Д.И., также у них ночевала ФИО6, которая встречается с Д.И.. Около 08 часов 00 минут, ФИО6 ушла на работу. Примерно в 10 часов 00 минут к Д.И. пришел его знакомый ФИО3 ФИО3 со своей девушкой ФИО7. ФИО3 в тот день нужно было идти в суд и он попросил Д.И. сходить с ним. Около 10 часов 20 минут, Д.И., ФИО3 и ФИО7 ушли из дома. Домой Д.И. вернулся около 16 часов 30 минут, он был сильно пьян. Не раздеваясь, он прошел на кухню, поел, после чего пошел спать. Одежда на нем была чистая. Каких либо пятен крови она на ней не заметила. Примерно через 30 минут приехали сотрудники милиции и забрали Д.И.. Также она добавила, что Д.И. и ФИО2 находились в дружеских отношениях, знали друг друга давно. Брат ФИО2 ФИО2 - ФИО2 ФИО12, ранее жил с ФИО6. Через некоторое время ФИО12 посадили в тюрьму, а ФИО6 стала встречаться с ее внуком Д.И. (том 1 л.д.178-180).

Кроме показаний потерпевшей ФИО1, свидетелей, вина Курносова Д.И., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, подтверждается материалами дела, изложенными в протоколах следственных действий, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен труп ФИО2 с признаками насильственной смерти, обнаруженный на полу в комнате №, <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: покрывало, наволочка, полотенце, нож, 2 фрагмента обоев, 2 фрагмента ковра со следами вещества бурого цвета, два смыва вещества бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, 31 окурок, кепка-бейсболка, сумочка с ремешком, бутылка из полимерного материала объемом 1,5 литра, две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, 2 дактилопленки со следами пальцев рук. К протоколу приобщена схема и фототаблица (том №, л.д.№);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курносов Д.И. чистосердечно признался в том, что находясь по адресу <адрес>, он совершил убийство ФИО2 а именно, бил его ногами и два раза ударил его ножом (том № л.д.№);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курносов Д.И. чистосердечно признался в том, что он совершил убийство ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он и его друг ФИО3 пришли к знакомому ФИО2, который проживает по адресу: <адрес> <адрес>, для распития спиртных напитков. Распитие спиртного происходило на кухне. В ходе распития, между ним и ФИО2 произошёл словесный конфликт по причине того, что ФИО2 начал оскорблять его мать, называя её шлюхой, проституткой и шалавой. Почему ФИО2 начал оскорблять его мать, он не знает, так как они (мать и ФИО2) не общались, но были знакомы, так как учились в одном классе. Учитывая, что он (Д.И. был сильно пьян, он очень разозлился и начал избивать ФИО2, он нанёс ему не менее 6 ударов кулаком по лицу. Находящийся рядом ФИО3 начал отталкивать его от ФИО2 для того, чтобы он прекратил его избивать. Он (Д.И.) избивал ФИО2 в большой комнате квартиры. После того, как ФИО3 оттолкнул его (Д.И. он ещё сильнее разозлился, побежал на кухню, схватил лежащий на столе кухонный нож с деревянной рукоятью, вернулся в комнату и начал угрожать ФИО2 убийством. Его угрозы ФИО2 реально не воспринимались, он улыбался и говорил ему, что он не сможет ничего с ним сделать. Тогда он ещё больше разозлился и нанёс этим ножом несколько ударов ФИО2, куда именно он наносил удары, он не помнит. Удары он наносил для того, чтобы убить ФИО2, так как был сильно зол на него, за произнесённые им оскорбительные слова в адрес его матери. После того, как удары были нанесены, ФИО2 упал на диван, как ему (Д.И. показалось, он был мёртв, что происходило дальше, он не помнит и ничего пояснить не может. Он раскаивается в том, что совершил убийство ФИО2 (том №, л.д.№);

Протоколом очной ставки между обвиняемым Курносовым Д.И. и свидетелем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Курносов Д.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 отправился к своему знакомому ФИО2 Около квартиры ФИО2 они встретили его отчима ФИО4. ФИО4 пояснил им, что позвонили соседи, попросили, чтобы он приехал к ФИО2, так как последний начал их заливать водой. Дверь в квартиру им открыл ФИО2, и они прошли в квартиру. Он и ФИО2 прошли на кухню и начали выпивать спиртное, а ФИО3. и ФИО4 пошли в ванную комнату и стали вытирать пол, так как на нем было много воды. Он знал, что ФИО2 учился с его матерью в одном классе. Когда они начали говорить о ней, ФИО2 стал называть ее шлюхой и проституткой. Почему ФИО2 начал так говорить, он не знает. Слова ФИО2 ему стали очень обидны и сильно разозлили его. После этого у него с ФИО2 завязалась драка, в ходе которой они с ним перешли в зал и продолжили драку там. В это время в комнату вбежал ФИО3 и начал их разнимать. После этого, ФИО3 вышел из комнаты, затем ФИО2 побежал на кухню, схватил нож и прибежал обратно в комнату и попытался нанести ему удар ножом. При этом, ФИО2 продолжал оскорблять его. Нож у ФИО2 был в правой руке и он попытался нанести ему Д.И.) удар сверху. Он схватил руку ФИО2 своей левой рукой и нанес ему несколько ударов кулаком в область головы. Затем выхватил у него нож и нанес ему несколько ударов ножом. Куда именно он наносил удары ФИО2, он не помнит и сколько именно он нанес ударов ножом, тоже не помнит, но не менее трех. В момент нанесения ударов он находился в состоянии сильного душевного волнения, потому что ФИО2 оскорбил его мать. После нанесенных им ударов, ФИО2 упал. В это время в комнату забежал ФИО3, увидел происходящее и выбежал из квартиры. Свидетель ФИО3 полностью подтвердил показания Курносова Д.И. Также он добавил, что не видел, как Курносов наносил ФИО2 удары ножом, он только слышал, как ФИО2 оскорблял мать Курносова Д.И., называя её шлюхой и проституткой (том №, л.д. №);

<данные изъяты>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> отделении ГУЗ МО Бюро СМЭ, была изъята одежда трупа ФИО2- джинсовая куртка, свитер, брюки с ремнем, футболка, трусы, носки. (том № л.д.№);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области у ФИО3 была изъята его одежда: кроссовки, джинсы, куртка, в которых последний находился ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия (том № л.д.№);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области у Курносова Д.И. была изъята его одежда: туфли, свитер, брюки, в которых последний находился ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия (том №, л.д.№);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: покрывало, наволочка, полотенце, нож, 2 фрагмента обоев, 2 фрагмента ковра со следами вещества бурого цвета, два смыва вещества бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, 31 окурок, кепка-бейсболка, сумочка с ремешком, бутылка из полимерного материала объемом 1,5 литра, две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, 2 дактилопленки со следами пальцев рук - изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; предметы одежды трупа ФИО2: джинсовая куртка, свитер, брюки с ремнем, футболка, трусы, носки - изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделении ГУЗ МО Бюро СМЭ; предметы одежды Курносова Д.И.: туфли, свитер, брюки - изъятые в ходе выемки у последнего от ДД.ММ.ГГГГ; предметы одежды ФИО3: кроссовки, джинсы, куртка - изъятые в ходе выемки у последнего от ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.№);

Вещественными доказательствами: покрывало, наволочка, полотенце, нож, 2 фрагмента обоев, 2 фрагмента ковра со следами вещества бурого цвета, два смыва вещества бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, 31 окурок, кепка-бейсболка, сумочка с ремешком, бутылка из полимерного материала объемом 1,5 литра, две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, 2 дактилопленки со следами пальцев рук; предметы одежды ФИО2: джинсовая куртка, свитер, брюки с ремнем, футболка, трусы, носки; предметы одежды Курносова Д.И.: туфли, свитер, брюки; предметы одежды ФИО3: кроссовки, джинсы, куртка; смывы с обеих рук Курносова Д.И; срезы свободных частей ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3;

Все вышеуказанные предметы хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области (том №, л.д.№);

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимого Курносова Д.И. в полном объёме, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом достоверно установлено, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый Курносов Д.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, нанес последнему не менее тридцати одного удара руками и ногами по голове и телу, после этого, в продолжение реализации своего преступного умысла, Курносов Д.И. нанес не менее двенадцати ударов кухонным ножом в область шеи, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека.

Смерть потерпевшего ФИО2 наступила на месте преступления, от острого малокровия в результате колото-резанного ранения подчелюстной области с повреждением яремной вены. При решении вопроса о направленности прямого умысла подсудимого Курносова Д.И. на совершение убийства, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного Курносовым Д.И., учитывая способ преступления, место, время, мотив совершения преступления, характер, количество и локализацию телесных повреждений, а именно в область расположения жизненно важных органов человека, а также предшествующее и последующее поведение подсудимого Курносова Д.И., все перечисленные доказательства, в совокупности дают основание полагать, что умысел Курносова Д.И. был направлен на причинение смерти ФИО2

Суд квалифицирует действия подсудимого Курносова Д.И. по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Курносову Д.И. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Курносов Д.И. <данные изъяты> в содеянном полностью признался и раскаялся, принес свои извинения потерпевшей ФИО1

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Курносова Д.И. суд считает: явку с повинной, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ у Курносова Д.И. судом не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершённого преступления, с учетом данных о личности подсудимого Курносова Д.И., обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, мнение потерпевшей ФИО1 о наказании, а также учитывая, что Курносов Д.И. ранее не судим, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, суд назначает подсудимому меру наказания связанную с изоляцией от общества, без применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или условного наказания, суд не усматривает.

Наказание назначается с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому Курносову Д.И. назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ срок наказания подсудимому Курносову Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность подсудимого Курносова Д.И., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, добровольно написал явку с повинной, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому Курносову Д.И. в виде ограничение свободы не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 307-308, 303, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курносова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курносову Д.И. оставить прежней, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывание наказания Курносову Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – покрывало, наволочка, полотенце, нож, 2 фрагмента обоев, 2 фрагмента ковра со следами вещества бурого цвета, два смыва вещества бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, 31 окурок, кепка-бейсболка, сумочка с ремешком, бутылка из полимерного материала объемом 1,5 литра, две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, 2 дактилопленки со следами пальцев рук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области – уничтожить, после вступления приговора Егорьевского городского суда, в законную силу.

Вещественные доказательства: - предметы одежды ФИО2 - джинсовая куртка, свитер, брюки с ремнем, футболка, трусы, носки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области – передать потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства - предметы одежды Курносова Д.И.- туфли, свитер, брюки –хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области – возвратить матери подсудимого Курносова Д.И. – ФИО9

Вещественные доказательства: - предметы одежды ФИО3- кроссовки, джинсы, куртка- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области – передать свидетелю ФИО3

Вещественные доказательства: - смывы с обеих рук Курносова Д.И; срезы свободных частей ногтевых пластин с пальцев рук ФИО3- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области – уничтожить, после вступления приговора Егорьевского городского суда, в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Курносовым Д.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Курносов Д.И. вправе через Егорьевский городской суд Московской области в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.