Уголовное дело № 1-526/10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Егорьевск, М.О. 18 ноября 2010 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.
с участием государственного обвинителя Петровой О.Н.
обвиняемого ШУРАВИНА С.А.
защитника Пчелиной Н.П. представившей удостоверение № и ордер
№
при секретаре Клыковой В.В.
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
ШУРАВИНА С.А.
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. “в”, ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шуравин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Шуравин С.А., с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю “<данные изъяты>” <данные изъяты>, находящемуся на берегу пруда №, принадлежащего ЗАО <данные изъяты>”, расположенного около д. <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытое окно автомобиля, тайно, с водительского сиденья, похитил принадлежащую ФИО1 барсетку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон “<данные изъяты>”, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора “<данные изъяты>”, стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в
размере <данные изъяты> рублей, документы на имя ФИО1, а именно:
удостоверение офицера, водительское удостоверение, которые материальной ценности не имеют, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Шуравин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ.
Он же, Шуравин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Шуравин С.А., с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю “<данные изъяты>, находящемуся на берегу пруда №, принадлежащего ЗАО <данные изъяты>”, расположенного около д. <данные изъяты>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыв дверь автомобиля, тайно, с пассажирского сиденья, похитил принадлежащую ФИО2 сумку - барсетку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились принадлежащие ФИО2 мобильный телефон “<данные изъяты>”, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, связка из 8 ключей, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, а так же не имеющие материальной ценности документы, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра, рукописная доверенность на управление транспортным средством, водительское удостоверение, паспорт в обложке, разрешение на ношение травматического оружия, страховое свидетельство, страховой полис, 4 банковские карты, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Шуравин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, обратились к суду с заявлениями, в которых просят уголовное дело в отношении Шуравина С.А. прекратить в связи с примирением, т.к. обвиняемый полностью возместил им причиненный в результате преступлений вред, претензий к нему не имеют.
В предварительном слушании потерпевший ФИО1 пояснил, что обвиняемый полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб и компенсировал иные его расходы, выплатив в счет этого <данные изъяты> рублей, принес ему свои извинения, которые им были приняты, в связи с чем он примирился с Шуравиным С.А. и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Потерпевший ФИО2 поддержал свое заявление, пояснив, что фактически преступлением ему не был причинен материальный ущерб, т.к. барсетка, в которой находились деньги и документы, была обнаружена им в тот же день, в месте задержания Шуравина С.А., однако обвиняемый возместил ему ущерб, связанный с испорченным отдыхом, выплатив денежную компенсацию, принес свои искренние извинения, которые им были приняты и он примирившись с Шуравиным С.А., не желает привлечения его к уголовной ответственности.
Обвиняемый Шуравин С.А. виновным себя в инкриминируемом деянии, по обоим эпизодам обвинения, признал полностью и в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшими ФИО1, ФИО2
Судом подсудимому Шуравину С.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Пчелина Н.П. не возражают против удовлетворения заявлений потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Шуравина С.А. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения заявления потерпевших ФИО1 и ФИО2 и прекращения уголовного дела в отношении Шуравина С.А. в связи с примирением, так как он впервые совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, действительно примирился с потерпевшими, возместил причиненный его действиями вреда, принес потерпевшим свои извинения, которые ими были приняты. При этом суд так же учитывает, сведения о личности обвиняемого Шуравина С.А., <данные изъяты>
Руководствуясь ст.239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении ШУРАВИНА С.А. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. “в”, ст.158 ч.2 п. “в” УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Освободить ШУРАВИНА С.А. от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу, в отношении Шуравина С.А. отменить.
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим ФИО1 и ФИО2, оставить у них по принадлежности, хранящиеся при уголовном деле – копии документов и гарантийный талон (л.д.№) хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Игнатов Н.Ю.