Дело № 1-135/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
город Егорьевск 15 апреля 2011 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Власова Н.Е.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,
подсудимой Лисяковой Е.М.,
защитника Калмыкова В.И., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бондаревой Е.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лисяковой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
установил:
Лисякова Е.М. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:
Лисякова Е.М., согласно приказу <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>), работая в должности <данные изъяты> (<данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, являющегося муниципальным учреждением, в обязанности которой, согласно должностной инструкции, входило: «проведение профилактических осмотров в соответствии с установленным порядком, и по графику, утвержденному администрацией <данные изъяты>», и которая, согласно должностной инструкции, несет ответственность: «за некачественную работу и ошибочные действия, так как и бездействие и непринятие решений, которые входят в сферу ее обязанностей и компетенции, в соответствии с действующим законодательством», то есть, выполняя организационно-распорядительные функции в данном муниципальном учреждении, и, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 19 часов, точное время следствием не установлено, находясь в своем рабочем кабинете №, расположенном в здании вышеуказанной поликлиники по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение своей должностной инструкции, имея иную личную заинтересованность, выразившуюся в желании помочь неустановленному следствием медицинскому работнику, в его просьбе проставить в личной медицинской книжке, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об осмотре при прохождении последней медицинского осмотра и внесении в неё необходимых для этого сведений, достоверно зная о том, что ФИО1 ею не осматривалась, и с этой целью в поликлинику не прибывала и к ней не обращалась, осознавая преступный характер своих действий, внесла в предоставленную ей, неустановленным следствием медицинским работником, личную медицинскую книжку на имя ФИО1 за №, заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 проходила медицинский осмотр, в ходе чего была ею осмотрена, здорова и к работе допускается. Тем самым Лисякова Е.М. внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - личную медицинскую книжку, удостоверяющую факт прохождения ФИО1 медицинского осмотра и её обследования.
Таким образом, Лисякова Е.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Защитник подсудимой - адвокат Калмыков В.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лисяковой Е.М., в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая активно способствовала раскрытию преступления, полностью признала себя виновной, явилась с повинной, раскаялась в содеянном, <данные изъяты> Правовые последствия прекращения уголовного дела он своей подзащитной разъяснил.
Подсудимая Лисякова Е.М. ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования поддержала, вину она признала, раскаивается в содеянном, явилась с повинной, <данные изъяты>, все осознала, заверила суд, что это был единичный случай в ее жизни, больше ничего подобного она со своей стороны не допустит. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.
Государственный обвинитель Петрова О.Н. поддержала заявленное ходатайство адвоката Калмыкова В.И., о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, находя ходатайство законным и обоснованным.
Учитывая мнение сторон, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисяковой Е.М., в связи с деятельным раскаянием, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, явилась с повинной, виновной себя признала полностью, после совершения преступления, способствовала раскрытию преступления, отрицательно относится к содеянному, <данные изъяты>, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>, в связи с деятельным раскаянием перестала быть общественно опасной.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лисяковой Е.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Лисяковой Е.М. - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку № на имя ФИО1 хранить при уголовном деле медицинскую карту амбулаторного больного № № на имя ФИО1 – вернуть по принадлежности
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись Власова Н.Е.