ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Егорьевск Московской области 05 мая 2011 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Людмила Михайловна, с участием: государственного обвинителя: Козиной Е.С., помощника Егорьевского городского прокурора подсудимой: Текуновой Т.Н. защитника: Петричук В.Г., представившего ордер №, удостоверение № потерпевшей ФИО1 при секретаре: Игнатовой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Текуновой Т.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> установил: Подсудимая Текунова Т.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: подсудимая Текунова Т.Н. являясь, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО1, то есть материально-ответственным лицом, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО1, используя свое служебное положение, в силу которого продукция, принадлежащая потерпевшей ФИО1, реализовываемая в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, была ей вверена, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, умышленно, с корыстной целью, не пробивая по кассовому аппарату и не оплачивая в установленном порядке, похитила, присвоив себе, продукты питания, наименование и точное количество которых следствием не установлено, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1, чем причинила последней значительный ущерб. Таким образом, подсудимая Текунова Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ. Подсудимая Текунова Т.Н. согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Козина Е.С. и потерпевшая ФИО1 Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником Петричук В.Г. Подсудимая Текунова Т.Н. понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Текунова Т.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку. При назначении вида и размера наказания подсудимой Текуновой Т.Н. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление. Подсудимая Текунова Т.Н.<данные изъяты>. На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой Текуновой Т.Н.суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимой Текуновой Т.Н. наказание в виде лишения свободы. С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей о снисхождении, того факта, что подсудимая Текунова Т.Н. имеет постоянное место жительства, на ее иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком. С учетом материального положения подсудимой Текуновой Т.Н., которая является <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Текуновой Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Применить к Текуновой Т.Н. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием: - являться на регистрацию в государственный специализированный орган; - не совершать административных правонарушений; Меру пресечения Текуновой Т.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – акт учета, трудовой договор - - хранить при уголовном деле; Тетрадь снятия остатков№1, тетрадь снятия остатков№2, тетрадь прихода и расхода материальных ценностей, книгу учета, журнал кассира, документы (накладные) на поставку товара в адрес ИП ФИО1- передать ФИО1 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Л. М. Голубева