Применение насилия в отношении представителя власти



по делу №1-209/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск Московской области 02 июня 2011 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Андреева А.В.,

защитника Копылова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чирковой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВА А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

установил:

Андреев А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Андреев А.В., находясь возле комнаты дежурного по УВД по <данные изъяты> муниципальному району, в здании УВД по <данные изъяты> муниципальному району, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО4, заведомо зная, что последний является <данные изъяты>, применил к ФИО4 насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно нанес последнему один удар головой в область лица.

Своими умышленными действиями, Андреев А.В. причинил ФИО4 ссадины в левой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, Андреев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Андреев А.В. вину свою признал, с предъявленным обвинением согласился полностью. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Потерпевший ФИО4, а также государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Юридическую квалификацию совершенного Андреевым А.В. преступления суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, у врача-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает с его слов по найму без оформления трудовых отношений, ранее не судим.

Учитываются обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании и просит о его назначении на усмотрение суда, суд избирает Андрееву А.В. наказание в виде штрафа. Применение лишения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АНДРЕЕВА А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере

<данные изъяты> рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить..

Вещественные доказательства: компакт диск с записями, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н.Пунова