Уголовное дело №1-214/11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Егорьевск М.О. 1 июня 2011 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.

с участием государственного обвинителя Петровой О.Н.

обвиняемого ДУШЕНКОВА В.В.

защитника Рябова А.А. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Андриановой К.В.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ДУШЕНКОВА В.В.

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ

Душенков В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах: Душенков В.В., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача муниципального лечебно- профилактического учреждения “<данные изъяты>” (далее МЛПУ “<данные изъяты>”), расположенного по адресу: <адрес>, работая в должности врача-<данные изъяты> лечебно-<данные изъяты> отделения, являющегося муниципальным учреждением, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входило: проведение амбулаторного приема, проведение диагностических, лечебных и профилактических процедур, назначение лечения, оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть, выполняя при этом организационно-распорядительные функции в данном муниципальном учреждении, выраженные в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и таким образом, являясь должностным лицом, вопреки интересам деятельности данного учреждения, имея корыстную цель и умысел на получение взятки в виде денег с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в кабинете № МЛПУ “<данные изъяты>”, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ФИО2, которому была нужна медицинская справка о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на приёме у врача <данные изъяты> по поводу острой боли для её предоставления работодателю с целью оправдания своего отсутствия на рабочем месте, и согласился оформить медицинскую справку за денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Душенков В.В., находясь в кабинете № МЛПУ “<данные изъяты>” расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, внес заведомо ложные сведения в амбулаторную историю болезни <данные изъяты> больного № ФИО2 о том, что он находился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут на приеме у врача <данные изъяты> по поводу <данные изъяты> боли, что в ходе осмотра обнаружено разрушение <данные изъяты> им (Душенковым В.В.) удален и на основании данной амбулаторной истории болезни <данные изъяты> больного №, дал указание медицинской сестре ФИО1, не знавшей о преступных действиях Душенкова В.В., выписать медицинскую справку ФИО2, после чего подписал данную медицинскую справку и передал её ФИО2 За указанные действия Душенков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в фойе около кабинета № МЛПУ “<данные изъяты>” лично получил от ФИО2 взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, Душенков В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Он же, Душенков В.В., органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах: Душенков В.В., согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача муниципального лечебно-профилактического учреждения “<данные изъяты>” (далее МЛПУ “<данные изъяты>”), расположенного по адресу: <адрес>, работая в должности врача-<данные изъяты> лечебно<данные изъяты> отделения, являющегося муниципальным учреждением, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входило: проведение амбулаторного приема, проведение диагностических, лечебных и профилактических процедур, назначение лечения, оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, то есть, выполняя при этом организационно-распорядительные функции в данном муниципальном учреждении, выраженные в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и таким образом, являясь должностным лицом, вопреки интересам деятельности данного учреждения, имея корыстную цель и умысел на получение взятки в виде денег с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в кабинете № МЛПУ “<данные изъяты>”, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ФИО2, которому была нужна медицинская справка о том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на приёме у врача <данные изъяты> по поводу острой боли для её предоставления работодателю с целью оправдания своего отсутствия на рабочем месте, и согласился оформить медицинскую справку за денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Душенков В.В., находясь в кабинете № МЛПУ “<данные изъяты>” расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, внес заведомо ложные сведения в амбулаторную историю болезни <данные изъяты> больного № ФИО2 о том, что он находился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут на приеме у врача <данные изъяты> боли, что в ходе осмотра обнаружено разрушение <данные изъяты> (Душенковым В.В.) удален и на основании данной амбулаторной истории болезни <данные изъяты> больного № дал указание медицинской сестре ФИО1, не знавшей о преступных действиях Душенкова В.В., выписать медицинскую справку ФИО2, после чего подписал данную медицинскую справку и передал её ФИО2 Тем самым Душенков В.В. внес заведомо ложные сведения в официальный документ - справку, удостоверяющую факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут на приёме у врача <данные изъяты> МЛПУ “<данные изъяты>” ФИО2 Таким образом, Душенков В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

01.06.2011 года, в судебном заседании, защитник обвиняемого, адвокат Рябов А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении Душенкова В.В. уголовного дела, по основаниям ст.75 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, так как обвиняемый ранее не привлекался к уголовной ответственности, сообщил о совершенных им преступлениях в явке с повинной, вину в объеме предъявленного обвинения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Судом обвиняемому Душенкову В.В. разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.75 УК РФ, а так же его право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Обвиняемый Душенков В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и поддержал ходатайство заявленное защитой, заявив, что не возражает против прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям ст.28 УПК РФ, пояснив суду, что он раскаивается в содеянном, никогда ранее подобного он не совершал и обязуется впредь подобного не делать.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. находит подлежащим удовлетворению ходатайство защиты о прекращении в отношении Душенкова В.В. уголовного дела, так как он совершил преступления средней тяжести, впервые, раскаивается в содеянном и своим поведением доказал это.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении Душенкова В.В. уголовного дела, по основаниям ст.28 УПК РФ, т.к. обвиняемый положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты> совершил преступления небольшой и средней тяжести, впервые, сообщил о совершенных им преступлениях в явке с повинной, свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными показаниями способствовал следствию в раскрытии преступлений, и по мнению суда вследствие своего деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Согласно протокола общего собрания коллектива МЛПУ “<данные изъяты>” Душенков В.В. принес свои извинения коллегам за содеянное.

При принятии решения о прекращении в отношении Душенкова В.В. уголовного дела, суд учитывает ходатайства администрации и трудового коллектива МЛПУ “<данные изъяты>”, в которых и администрация, и трудовой коллектив, характеризуя обвиняемого с положительной стороны, просят уголовное дело в отношении Душенкова В.В. прекратить.

Руководствуясь ст.28, 239 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ДУШЕНКОВА В.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.290, ст.75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Душенкова В.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск CD-R “<данные изъяты>”- находящийся в уголовном деле - хранить при уголовном деле; хранящиеся в камере хранения СУ при УВД по Егорьевскому муниципальному району: денежные билеты, журнал учета пациентов, амбулаторную карту на имя ФИО2, лист учета объема оказанных медицинских услуг – возвратить по принадлежности; медицинскую справку, лист с назначенными медикаментами – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжалован в Мособлсуд через горсуд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.