по делу №1-230/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, за примирением сторон Город Егорьевск 22 июня 2011 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н. с участием государственного обвинителя– помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е., подсудимой Солохиной Т.Г., защитника Гришиной О.Н., предоставившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Мишиной Т.Г., а также при участии потерпевшей ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОЛОХИНОЙ Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, незамужней, работающей на автомойке «Меланжистов» - мойщиком, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 130 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: Солохина Т.Г., обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Солохина Т. Г. умышленно, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осуществляет реализацию товара индивидуальный предприниматель ФИО4, и в присутствии продавца магазина ФИО5, открыто похитила из холодильной витрины пачку пельменей «<данные изъяты>», весом 1 кг, стоимостью <данные изъяты> рубля, и пачку пельменей «<данные изъяты>», весом 1 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рубль, после чего, реализовывая свой преступный умысел, сознавая, что действует открыто, держа похищенное в руках, минуя кассовый контроль, пошла к выходу из магазина, и не реагируя на требования ФИО5 вернуть товар, выбежав из магазина, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль. Таким образом, Солохина Т.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ. Она же обвиняется в совершении оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Солохина Т.Г., находясь в магазине «Бугорок», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе совершения открытого хищения товара, когда продавец ФИО5 сделала ей замечание, потребовав вернуть товар, проявляя пренебрежительное отношение к правилам поведения, выразилась в адрес ФИО5 нецензурной бранью, умышленно оскорбила ФИО5 грубыми нецензурными выражениями, противоречащими установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, после чего осознавая публичный и неприличный характер своих высказываний, желая еще больше оскорбить и унизить её, в непристойной форме выразила своё отношение к личности ФИО5, назвав её «Сука, коза, овца», тем самым в неприличной форме унизив её честь и достоинство. Таким образом, Солохина Т. Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ. Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Солохиной Т.Г. за примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб, принесла свои извинения, они примирились и претензий к ней они не имеют. Последствия прекращения дела им понятны. Защитник Солохиной Т.Г. – адвокат Гришина О.Н. данное ходатайство поддержала. Подсудимая Солохина Т.Г., выразила согласие на прекращение дела за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения дела не возражала. Учитывая, что Солохина Т.Г. впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон. Последствия прекращения дела подсудимой и потерпевшим разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова