ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за примирением сторон.

город Егорьевск 16 августа 2011 года.

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

С участием:

государственного обвинителя Вдовиченко О.С. - помощника Егорьевского городского прокурора

обвиняемого: Пронина К.В.

адвоката: Лаврова С.А. предоставившего ордер №, удостоверение №

при секретаре Киселевой Н.И.

потерпевшей: ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пронина К.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ

Установил:

Пронин К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Пронин К.В., находясь в зале для боулинга РЦ « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на подлокотнике кресла мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей ФИО1, и в этот момент у него возник умысел на хищение данного телефона. С этой целью обвиняемый Пронин К.В., реализуя сразу свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты> <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб потерпевшей ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Пронин К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Пронина К.В. за примирением сторон, поскольку она примирилась с обвиняемым, который возместил ей причиненный ущерб, извинился перед ней, поэтому она не имеет к обвиняемому Пронину К.В. претензий.

Обвиняемый Пронин К.В. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1. о прекращении в отношении его уголовного дела последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он виновным себя признаёт полностью по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, причинённый ущерб возместил, извинился перед потерпевшей, примирился с потерпевшей.

Защитник Лавров С.А. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1. о прекращении в отношении его подзащитного Пронина К.В. уголовного дела, поскольку причинённый ущерб возмещен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.С. не возражал против заявленного ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Пронина К.В. за примирением сторон.

С учётом мнения сторон суд, считает заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого Пронина К.В. подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемый Пронин К.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный ущерб, извинился и примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому и потерпевшей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пронина К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Пронину К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон и товарный чек - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1, диск с информацией, копию товарного чека и диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Л.М. Голубева