ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за примирением сторон.
город Егорьевск 21февраля 2011 года.
Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.
С участием:
государственного обвинителя Климанова А.Н. - помощника Егорьевского городского прокурора
подсудимого: Гетя Н.И.
адвоката: Дуюнова В.А., предоставившего ордер №, удостоверение №
при секретаре Киселевой Н.И.
потерпевшего: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гетя Н.И. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ
Установил:
Подсудимый Гетя Н.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
в неустановленный следствием день периода времени с ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Гетя Н.И., находясь в своем доме по адресу: <адрес> <адрес> решил совершить кражу имущества потерпевшего ФИО1, находящегося в здании бывшей школы по адресу: <адрес>. С этой целью подсудимый Гетя Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что в указанном здании никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений принесенной с собой монтировкой сломал замок входной двери и незаконно проник в помещение, и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, монтировкой выломал из проемов 9 оконных рам стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 3 входные деревянные двери стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым приготовив их к хищению, а также приготовил к хищению котел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую плиту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, диван стоимостью <данные изъяты> рублей, раковину стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект отопительных батарей, состоящий из 12 труб длиной по 2 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей, 16 потолочных плит, не представляющих для потерпевшего ФИО1 материальной ценности. Указанное имущество подсудимый Гетя Н.И. за несколько приемов, количество которых следствием не установлено, перенес в свой дом и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб.
Таким образом, подсудимый Гетя Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УКРФ.
Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гетя Н.И. за примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым Гетя Н.И., который возместил ему причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, привел в порядок испорченное имущество, в настоящее время помогает в охране данного имущества, извинился перед ним, чем загладил причинённый вред, поэтому он не имеет к подсудимому претензий.
Подсудимый Гетя Н.И. и защитник Дуюнов В.А., просили отменить особый порядок рассмотрения дела, поддержали заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела подсудимому Гетя Н.И., понятны, он виновным себя признал полностью по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаялся в содеянном, причинённый ущерб возместил в сумме <данные изъяты> рублей, примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель Климанов А.Н. не возражал против заявленного ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый Гетя Н.И., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, и загладил причинённый вред, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому Гетя Н.И. не имеет.
С учётом мнения сторон суд, считает заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Гетя Н.И. подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Гетя Н.И. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред в сумме <данные изъяты> рублей, привел в порядок испорченное имущество, извинился и примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому и потерпевшему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гетя Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Гетя Н.И. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства руководство по эксплуатации котла <данные изъяты>, сервисную книжку на газовую плиту- передать потерпевшему ФИО1, пару полусапог – передать подсудимому Гетя Н.И. фотоизображение следа обуви- хранить при уголовном деле, 16 потолочных плит и матрац – оставить у Гетя Н.И.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Л.М. Голубева