ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за примирением сторон.
город Егорьевск 04 марта 2011 года.
Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.
С участием:
государственного обвинителя Козиной Е.С. - помощника Егорьевского городского прокурора
подсудимого: Валеева А.Д.
защитника: Воздвиженской Ю Е., представившей ордер №, удостоверение №
потерпевшего: ФИО1
при секретаре: Киселевой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Валеева А.Д., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
Установил:
Валеев А.Д. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Валеев А.Д., находясь у <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к автомашине <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащей потерпевшему ФИО1 С этой целью обвиняемый Валеев А.Д. отверткой взломал замок водительской двери автомашины <данные изъяты> государственный номер №, проник в салон, откуда тайно похитил магнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, радиостанцию «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества принадлежащего потерпевшему ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Таким образом, подсудимый Валеев А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Валеева А.Д. за примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, который возвратил ему похищенное имущество в день совершения кражи, извинился перед ним, чем загладил причинённый вред, поэтому он не имеет к подсудимому Валееву А.Д. претензий.
Подсудимый Валеев А.Д. и его защитник Воздвиженская Ю.Е. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Валеева А.Д. последствия прекращения уголовного дела подсудимому Валееву А.Д. понятны, он виновным себя признаёт полностью по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, похищенное имущество возвращено потерпевшему, он извинился перед потерпевшим и примирился с ним.
Государственный обвинитель Козина Е.С. не возражала против заявленного ходатайства, поскольку подсудимый Валеев А.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, подсудимый примирился с потерпевшим, и возвратил похищенное имущество, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому Валееву А.Д. не имеет.
С учётом мнения сторон, состояния здоровья подсудимого Валеева А.Д. суд, считает заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Валеева А.Д. подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Валеев А.Д. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, возвратил похищенное имущество в день совершения кражи, извинился и примирился с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валеева А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Валееву А.Д. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательств – магнитолу, радиостанцию, панель от магнитолы, упаковочную коробку – возвращенные потерпевшему оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1 Личинку замка, две отвертки– уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.М. Голубева