О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Авдеевой Л.А. на определение мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 по гражданскому делу № по иску Авдеевой Л.А. к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи со смертью должника.

Не согласившись с определением мирового судьи, Авдеева Л.А. обратилась в Егорьевский городской суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Взыскатель Авдеева Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Согласно частной жалобе обязательство ФИО1 не связано неразрывно с личностью должника и исполнение судебного акта возможно его наследниками, в связи с чем исполнительное производство прекращению не подлежит.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району Управления ФССП России по Московской области ФИО3 просила в удовлетворении частной жалобы отказать.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям:

основанием для прекращения исполнительного производства мировой судья указал смерть должника по исполнительному производству ФИО1 Однако с выводами суда нельзя согласиться.

В силу ч.1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В данном случае имеются в виду ситуации, когда смерть гражданина не влечет за собой правопреемства.

В соответствии со статьей 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 части 1 статьи 40 "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Таким образом, в случае возможности правопреемства исполнительное производство подлежит приостановлению в обязательном порядке.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Поскольку с ФИО1 подлежали взысканию денежные суммы в счет задолженности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то препятствий для его процессуальной замены не имеется.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих, что смерть ФИО1 не влечет за собой правопреемства, нет доказательств об отсутствии оснований для замены стороны в исполнительном производстве правопреемником, а поэтому определение суда нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

частную жалобу Авдеевой Л.А. удовлетворить; определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью и разрешить вопрос по существу – отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району Управления ФССП России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 по делу № по иску Авдеевой Л.А. к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.