об устранении препядствий

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., с участием адвоката Карпухина В.С., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ООО «ЖилСтройСервис» к Денисову Д.В. и Денисовой Н.Т. о понуждении обеспечить доступ к инженерным сетям,

установил:

мировым судьей судебного участка № <адрес> Московской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ЖилСтройСервис» к Денисову Д.В. и Денисовой Н.Т. о понуждении обеспечить доступ работников ООО «ЖилСтройСервис» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для производства работ по врезке новой линии трубопровода холодного водоснабжения, требования истца удовлетворены.

Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу ООО «ЖилСтройСервис» взыскана государственная пошлина, уплаченная при подачи иска.

Не согласившись с решениями мирового судьи, Денисов Д.В. обжалует его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчики заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, выполнены в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами. Представитель истца и ответчики просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Денисова Н.Т. и Денисов Д.В. обязуются со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу обеспечить доступ работников ООО «ЖилСтройСервис» в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, для производства работ по врезке новой линии трубопровода холодного водоснабжения по требованию ООО «ЖилСтройСервис».

2. ООО «ЖилСтройСервис» обязуется осуществить работы по врезке новой линии трубопровода холодного водоснабжения в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>, в течение одного календарного месяца со дня начала их проведения.

3. ООО «ЖилСтройСервис» обязуется привести помещения жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в которых работниками ООО «ЖилСтройСервис» будут осуществляться работы по врезке новой линии трубопровода холодного водоснабжения, в состояние, существовавшее до начала проведения указанных работ за счет собственных средств.

4. ООО «ЖилСтройСервис» обязуется привести помещения жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в которых работниками ООО «ЖилСтройСервис» будут осуществляться работы по врезке новой линии трубопровода холодного водоснабжения в указанное в п.3 настоящего мирового соглашения состояние не позднее <данные изъяты> месяца со дня начала осуществления указанных работ.

5. Процессуальные расходы, понесенные по данному делу ООО «ЖилСтройСервис» по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей возлагаются на Денисова Д.В. и Денисову Н.Т., которые обязуются солидарно в течение <данные изъяты> календарного месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить указанную денежную сумму ООО «ЖилСтройСервис» путем перечисления на расчетный счет.

Представителю истца и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Выступавший в судебном заседании в качестве представителя ответчика Денисова Д.В. - адвокат Карпухин В.С. поддержал просьбу сторон об утверждении между ними мирового соглашения на указанных условиях.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В соответствии с абз.4 ст.328 ГПК РФ решение и дополнительное решение суда подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЖилСтройСервис», Денисовым Д.В. и Денисовой Н.Т. по гражданскому делу по иску ООО «ЖилСтройСервис» к Денисову Д.В. и Денисовой Н.Т. о понуждении обеспечить доступ к инженерным сетям, согласно условий которого:

2. ООО «ЖилСтройСервис» обязуется осуществить работы по врезке новой линии трубопровода холодного водоснабжения в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>, в течение <данные изъяты> календарного месяца со дня начала их проведения.

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу по иску ООО «ЖилСтройСервис» к Денисову Д.В. и Денисовой Н.Т. о понуждении обеспечить доступ к инженерным сетям, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.