РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена ... городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9. к администрации о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности и прекращении права собственности,
установил:
обращаясь в суд с иском, ФИО4. просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом (литеры А, А1, А2, А3), общей площадью 0 кв.м., в том числе жилой площадью 0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., признать за ним право собственности и прекратить право собственности на строения (литеры а, а1) при указанном жилом доме в связи со сносом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. иск поддержала и пояснила, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, удостоверенного нотариусом ... области ФИО10 2002 г. принадлежат жилом дом, расположенный по адресу: ..., ..., а также земельный участок при указанном домовладении, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО2 без получения соответствующего разрешения произведены переустройство и перепланировка жилого дома, в частности снесены пристройки (литеры а, а1), реконструированы жилой дом и жилпристройка (литеры А, А1), а также возведены жилпристройка и мансардный этаж (литеры А2, А3). Отсутствие указанного разрешения препятствует истцу в регистрации права собственности на жилой дом. Однако произведенные переустройство и перепланировка не нарушают права и законные интересы соседей, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, который согласован с отделом по архитектуре и градостроительству администрации Егорьевского муниципального района.
Представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района ... - по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суд считает представленные доказательства достаточными для сохранения строения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании на него права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО8 удовлетворить в полном объеме.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом (литеры А, А1, А2, А3), общей площадью 0 кв.м., в том числе жилой площадью 0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....
Признать за ФИО6. право собственности на жилой дом (литеры А, А1, А2, А3), общей площадью 0 кв.м., в том числе жилой площадью 0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....
Прекратить право собственности ФИО7. на пристройки (литеры а, а1) к жилому дому (литеры А, А1, А2, А3), общей площадью 0 кв.м., в том числе жилой площадью 0 кв.м., расположенному по адресу: ..., ..., в связи со сносом.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников