...

Р Е Ш Е Н И Е

г. Егорьевск М.О.                                                                      11 января 2010 года

     Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи:           Поповой Е.В.,

при секретаре:                                                                Журавлевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Надежды Николаевны, Чистова Геннадия Николаевича, Чистовой Зинаиды Ивановны к администрации Егорьевского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, включении его в состав наследства и признании права общей долевой собственности 

УСТАНОВИЛ:

       ... года умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью ......., расположенного по адресу: Московская область, ..., ...,....  Земельный участок принадлежит ФИО3. на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под  строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ... от ... года, выданного отделом коммунального хозяйства исполкома Егорьевского городского Совета депутатов трудящихся на основании положения в соответствии с решением Егорьевского городского Совета депутатов трудящихся. Наследниками по закону к имуществу ФИО4. являются его супруга Чистова З.И. и дети Чистов Г.Н. и Власова Н.Н., которые фактически приняли открывшееся наследство  обрабатывали и возделывали земельный участок, проводили посадку плодовых деревьев, оплачивали все начисляемые налоги, однако в права наследования в установленном законом порядке не вступили.  В настоящий момент при межевании  площадь вышеуказанного земельного участка составила ...., что подтверждается картой (планом) границ, границы земельного участка не изменялись, споров по границам земельного участка с владельцами соседних земельных участков не имеется. Истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости, т.к. ФИО5. в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.

Чистовы З.И. и Г.Н., Власова Н.Н. обратились в суд с  иском к администрации Егорьевского муниципального района  установлении факта владения ФИО6. на праве собственности земельным участком площадью ......, расположенным по адресу: Московская область, ..., ...,..., включении его в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти и признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на  вышеуказанный  земельный участок,   предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

        Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме.

       Представитель Администрации Егорьевского муниципального района по доверенности ФИО7. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом  представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

       Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствии с п. 6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения строениями на праве собственности, если установление таких фактов может повлиять на возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

      В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

       Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случаи их удов­летворения не будут нарушены чьи- либо права и охраняемые законом интересы.

       Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения на праве собственности ФИО8 земельным участком, общей площадью ...       предоставленного   для   индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: Московская область, ..., ...,....

Включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ...  года.

Признать за Власовой Надеждой Николаевной, Чистовым Геннадием Николаевичем и Чистовой Зинаидой Ивановной право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ......  предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, ..., ..., ...,   в равных долях, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.

Председательствующий:                             Попова Е.В.