Именем Российской Федерации
... года Егорьевский городской судМосковской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Луньковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмова Михаила Федоровича к Ионовой Валентине Федоровне, Луньковой Лидии Федоровне и администрации Егорьевского муниципального района об установлении факта владения земельным участком и жилым домом с хозяйственными постройками на праве собственности, включении их в состав наследства, установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, и признании права собственности,
установил:
Храмов М.Ф. обратился в суд с иском к Ионовой Валентине Федоровне, Луньковой Лидии Федоровне и администрации Егорьевского муниципального района, в котором просит установить факт владения на праве собственности земельным участком площадью ... кв.м. и жилым домом с хозяйственными постройками (Литеры ...), расположенными по адресу: Московская область, ..., д. ...,...д...., ФИО2, умершей ... г., включить указанные земельный участок и жилой дом в состав наследства, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности.
В судебное заседание ответчица Лунькова Лидия Федоровна и представитель третьего лица – сельского поселенияЮрцовское Егорьевского районаМосковской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец Храмов Михаил Федорович, представитель истца по доверенности Измер Михаил Васильевич, ответчица Ионова Валентина Федоровна и представитель ответчика - администрации Егорьевского муниципального района – по доверенности Тихонова Тамара Степановна не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Измер Михаил Васильевич исковые требования поддержал и пояснил, что согласно свидетельства о смерти ... года умер отец истца ФИО1 (актовая запись №... от ... г.). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ... от ... г. ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью ... га, предоставленный на основании решения администрации ... сельского...Совета ... района №... от ... г., что подтверждается архивной справкой-копией архивного отдела администрации Егорьевского муниципального районаМосковской области №... от ... г....Кроме того, согласно договора купли-продажи жилого дома от ... года ФИО1 принадлежал жилой дом №... в д.... районаМосковской области, о чем также свидетельствует архивная справка-выписка №... от ... .... После смерти ФИО1 все указанное имущество фактически приняла мать истца ФИО2. ... г. она также умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Егорьевским отделом ЗАГС ГУ ЗАГСМосковской области (актовая запись ... от ... г.). После смерти матери истец поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии и обрабатывал земельный участок. В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка его площадь составляет ... кв.м. Споров по его границам не имеется.
Истец исковые требования поддержал и дал аналогичные объяснения.
Ответчица Лунькова Лидия Федоровна обратилась в Егорьевский городской суд с письменным заявлением о том, что она исковые требования признает в полном объеме.
Ответчица Ионова Валентина Федоровна и представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области - по доверенности Тихонова Тамара Степановна исковые требования также признали в полном объеме.
От представителя третьего лица – главы администрации сельского поселения Юрцовское Егорьевского рйона...Московской области Морш Н.А. поступило заявление о том, что он не возражает против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Суд считает представленные доказательства достаточными для установления юридических фактов и признания права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Храмова Михаила Федоровича удовлетворить в полном объеме.
Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ... года, земельным участком, общей площадью ... кв.м. и жилым домом с хозяйственными постройками (Литеры ...), расположенными по адресу:...Московская область, ... район, д. ...,...д...., и включить указанные земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками (Литеры ...) в состав наследства ФИО2, умершей ... года.
Установить факт принятия Храмовым Михаилом Федоровичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ... года, состоящего из земельного участка, площадью ... кв.м. и жилого дома с хозяйственными постройками (Литеры ...), расположенными по адресу: Московская область, ... район, д. ...,д.....
Признать за Храмовым Михаилом Федоровичем право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. и жилой дом с хозяйственными постройками (Литеры ...), расположенными по адресу:...Московская область, ... район, д. ..., д....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.