...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. ... М.О. ... года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.,
при секретаре: Журавлевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Елены Петровны к Казакову Роману Игоревичу, Казаковой Марии Ивановне и администрации Егорьевского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, включении ее в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
... года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, ..., ..., .... Данный жилой дом принадлежит ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ... года, удостоверенного нотариусом Егорьевской государственной нотариальной конторы ФИО2., зарегистрированного в реестре за .... Наследниками к открывшемуся после его смерти имуществу являются супруга Казакова Елена Петровна, сын-Казаков Роман Игоревич и мать- Казакова Мария Ивановна, которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариальных действий им было отказано, т.к. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Казакова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, Казакову Роману Игоревичу и Казаковой Марии Ивановне об определении долей в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., установлении факта владения ее супругом ФИО1 на праве собственности ... долей спорного дома и включении данного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ... года, а также признании за ней права собственности на ... долю жилого дома ... по ... г.... Московской области.
Истица Казакова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме и в судебном заседании пояснила, что ... года она зарегистрировала брак с ФИО1 во время которого супругу был выделен, на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, земельный участок, площадью ... кв.м. по адресу: Московская область, ..., ..., .... На участке был построен жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. На основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ... года и постановления Главы Егорьевского района ... от ... года дом был принят в эксплуатацию. ... года ФИО1 умер. Истица продолжает проживать в данном доме, несет расходы по его содержанию. Как супруга наследодателя просит признать за ней право собственности на ... долю указанного жилого дома, а принадлежащую ФИО1 ... долю жилого дома по адресу: Московская область, ..., ..., ... просит включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, т.к. наследниками кроме неё, являются Казаков Р.И. и Казакова М.И.
Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Капустин М.А. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчики Казаков Р.И. и Казакова М.И. в судебном заседании доводы, изложенные истицей, поддержали, требования иска признали полностью. Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом их признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения строениями на праве собственности, если установление таких фактов может повлиять на возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В п. 1 ст. 245 ГК РФ определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 34 КС РФ и ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случаи их удовлетворения не будут нарушены чьи - либо права и охраняемые законом интересы.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить, что ФИО1 и Казаковой Елене Петровне принадлежат на праве долевой собственности по ... доли жилого дома ... по улице ... Московской области.
Включить ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ... года.
Признать за Казаковой Еленой Петровной право собственности на ... долю жилого дома, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - ... кв.м., общей площадью жилых помещений - ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м, состоящего из строений: жилой дом (лит. ...), сарай (лит....), расположенного по адресу: Московская область, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в срок 10 дней.
Председательствующий: Попова Е.В.