...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.... М.О. ... года
Егорьевский городской федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.
при секретаре Чернецовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Ольги Владимировны к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, Сюбаеву Марату Фатиховичу, Гильяуме Ариас Тамаре Викторовне о признании права собственности на гаражный бокс
У С Т А Н О В И Л:
Сафронова О.В. является членом гаражно-строительного кооператива «СХТ» и ей принадлежит гаражный бокс ..., находящийся по адресу: Московская область, ..., ..., приобретенный в ... года уГильяуме Ариас Т. В., которая приобрела указанный гараж у Сюбаева М.Ф.
Сафронова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, Сюбаеву М. Ф., Гильяуме Ариас Т. В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс ... (лит....), расположенный по адресу: ... область, ..., ..., ГСК «СХТ».
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4. поддержала заявленные требования, просит удовлетворить иск в полном объеме, и в судебном заседании пояснила, что ее доверительницей был приобретён в ... году у Гильяуме Ариас Т.В. гаражный бокс ... в ГСК «СХТ». Она пользуется и распоряжается им как своим собственным, в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него она не может.
Ответчик Сюбаев М.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, требования иска признал полностью.
Ответчик Гильяуме Ариас Т.Б.,надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, требования иска признала полностью.
Ответчикам разъяснены последствия принятия судом их признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сюбаева М.Ф. и Гильяуме Ариас Т.Б., стороны против этого не возражали.
Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Капустин М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Председатель ГСК «СХТ» ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Требования Сафроновой О.В. находит подлежащими удовлетворению, поскольку застройщик гаражного бокса ... ГСК «СХТ» был Сюбаев М.Ф., продавший его Гильяуме Ариас Тамаре Викторовне. С момента избрания его председателем ГСК, Сафронова О.В. уже была членом кооператива, пользовалась и распоряжалась гаражным боксом ... как своим собственным, несла расходы по его содержали. В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия председателя ГСК «СХТ», стороны против этого не возражают.
Изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, признание ответчиками заявленных исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истица является членом ГСК «СХТ» и ей принадлежит гаражный бокс ... по ... г.... Московской области, она пользуется и распоряжается им как своим собственным. Данные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу: справкой ГСК «СХТ» от ... года л.д. 11), техническим паспортом л.д. 7-10), расписками л.д. 14-15), выпиской из Единого государственного реестра л.д.16).
Таким образом, учитывая признание иска ответчиками, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. При этом суд учитывает, что права и интересы третьих лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сафроновой Ольгой Владимировной право собственности на гаражный бокс ... (лит. ...), расположенный по адресу: Московская область, ..., ..., ГСК «СХТ».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.
Федеральный судья: Попова Е.В.