Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ... М.О. Дата обезличена года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.,
при секретаре: Журавлевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Татьяны Александровны и Хромова Александра Александровича к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:Жилой дом под Номер обезличен, расположенный в поселке ... Московской области относится к жилищному фонду, закрепленному на праве оперативного управления за Государственным бюджетным стационарном учреждением социального обслуживания Московской области «...» и является государственной собственностью Московской области.
Жилое помещение квартиры Номер обезличен в ... пос. ... Московской области предоставлено Хромовой Татьяне Александровне, составом семьи из 3 человек, по договору найма, на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года выданного в соответствии с постановлением ... Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанном жилом помещении, в настоящее время зарегистрированы, как по постоянному месту жительства Хромова Татьяна Александровна и ее сын Хромов Александр Александрович.
Хромова Т.А. и Хромов А.А. обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о передаче им в собственность занимаемой квартиры Номер обезличен ... пос. ... Московской области, указывая на то, что в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право безвозмездно получить в собственность занимаемое ими жилое помещение.
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просят их удовлетворить и в судебном заседании пояснили, что они имеют намерение приватизировать занимаемую ими указанного жилого помещения квартиры Номер обезличен ... ... района М.О. Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания М.О. «...» не имеет возражений против приватизации квартиры Хромовой Т.А. и Хромовым А.А., однако, т.к. в настоящее время решается вопрос о передаче жилого фонда, находящегося на балансе ..., в муниципальную собственность, оформление документов невозможно. Истцы обратились к Главе сельского поселения ... М.О. по вопросу о приватизации квартиры, где им было разъяснено, что указанный жилой дом в реестре муниципальных объектов недвижимости не значится, в связи с чем, сельское поселение не вправе осуществлять оформление документов на приватизацию спорного жилого помещения. Министерством имущественных отношений М.О. истцам также было отказано в выдаче разрешения на приватизацию занимаемого ими жилого помещения и предложено обратиться по данному вопросу в администрацию сельского поселения ... после передачи указанной квартиры в муниципальную собственность сельского поселения ... М.О., либо обратиться в суд.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Московской области, в судебное заседание не явился, хотя Минмособлимущество надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чего служат извещения о вручении судебных повесток, с заявлениями об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия к суду не обращался, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Хромовой Татьяны Александровны и Хромова Александра Александровича к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке заочного производства, стороны против этого не возражают.
Представитель Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания М.О. «...» по доверенности Макарова О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что истцы, проживая в спорном жилом помещении, приобрели право на приватизацию квартиры.
Глава сельского поселения ... района Московской области ФИО1. исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени жилой дом, в котором расположена спорная квартира в муниципальную собственность сельского поселения ... не передан, истцы имеют право в соответствии с Федеральным законом безвозмездно получить в собственность занимаемое ими жилое помещение по адресу Московская область, ..., ..., ..., ....
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании было установлено, что Хромовой Т.А., в соответствии с постановлением ... Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года, был выдан ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на квартиру ... района М.О. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы как по постоянному месту жительства Хромова Т.А. и Хромов А.А. За свое проживание они вносят все необходимые платежи: квартирную плату, плату за коммунальные услуги, т.е. выполняют принятые на себя обязательства по договору найма.
Суд так же считает установленным, что Хромова Т.А. и Хромов А.А. изъявили желание на приватизацию занимаемого ими жилого помещения и осуществили действия, выразившиеся в обращении в компетентный орган по вопросу приватизации спорной квартиры, но по независящим от них обстоятельствам лишены возможности реализовать свое право. При этом суд учитывает, что отсутствуют иные установленные законом обстоятельства, препятствующие истцам в реализации их права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что истцы при изложенных обстоятельствах имеют право получить в собственность занимаемую квартиру, поскольку согласно Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, жилое помещение может быть приватизировано проживающими в нем гражданами, в связи с чем, исковые требования Хромовой Т.А. и Хромова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:Иск Хромовой Татьяны Александровны и Хромова Александра Александровича к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Хромовой Татьяной Александровной и Хромовым Александром Александровичем право долевой собственности, по Номер обезличен доли за каждым, на жилое помещение двухкомнатной квартиры, площадью всех частей здания Номер обезличен кв.м., общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., расположенной по адресу: Московская область, ..., ..., ..., квартира Номер обезличен.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в срок 10 дней.
Председательствующий: Попова Е.В.