о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Луньковой К.А., рассмотрев гражданское дело по иску Егорьевского муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» к Голубеву Сергею Борисовичу, Голубеву Александру Сергеевичу, Голубеву Антону Сергеевичу и Голубеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Егорьевское муниципальное унитарное предприятие «АЛНИКС» обратилось в суд с иском к Голубеву С.Б., Голубеву А.С., Голубеву А.С. и Голубеву А.С., в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек.

Обосновывая заявленные требования, истец указал в исковом заявлении о том, что Егорьевское муниципальное унитарное предприятие «АЛНИКС» является управляющей организацией многоквартирного дома ... в п. ... Московской области. Собственником квартиры ..., расположенной в данном доме, является Голубев Сергей Борисович. Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы Голубев Александр Сергеевич, Голубев Антон Сергеевич и Голубев Андрей Сергеевич. За период с ... г. по ... г. у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца по доверенности – Симко Ольга Геннадьевна в судебное заседание не явилась и от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Голубев Андрей Сергеевич в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Голубев Сергей Борисович, Голубев Александр Сергеевич и Голубев Антон Сергеевич в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и времени слушания дела. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная задолженность за период с ... года по ... года составляет ... рублей ... копейки, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, согласно платежным поручениям ... от ... и ... от ... г. истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Егорьевского муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Голубева Сергея Борисовича, Голубева Александра Сергеевича, Голубева Антона Сергеевича и Голубева Андрея Сергеевича в пользу Егорьевского муниципального унитарного предприятия «АЛНИКС» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... г. по ... г. включительно в сумме ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников