... года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., с участием прокурора Смирнова Л.С., адвоката Катышевой Н.Е., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Юлии Андреевны к Бухаревой Екатерине Владимировне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Куприянова Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что ... года около ... часов ... минут по автодороге «...» со стороны ... в г. ... Московской области произошло ДТП с участием автомобиля ... г.н. ..., под управлением Бухаревой Е.В. и автомобиля ... г.н. ..., под управлением ФИО1., в котором находилась Куприянова Ю.А. В результате ДТП истице были причинены телесные повреждения: кровоподтек левой молочной железы; кровоподтек правой молочной железы с массивной гематомой с последующим развитием очагов некроза, фиброза, олеогранулематоза (процесс организации гематомы); отрыв сухожилия разгибателя 5 пальца левой кисти с исходом в анкилоз. Указанное ДТП произошло по вине Бухаревой Е.В., что подтверждается приговором ... городского суда Московской области от ... года, а также материалами уголовного дела .... Согласно заключения эксперта ... от ... года, повреждения, причиненные Куприяновой Ю.А., квалифицируются как средний вред здоровью. Истица является инвалидом 2 группы, состоит на учете у врача-онколога, нетрудоспособна. После ДТП и до настоящего времени она испытывает физические и нравственные страдания. В связи с чем, оценивает компенсацию морального вреда, причиненного ей по вине ответчицы, в ... рублей.
В ходе судебного разбирательства Куприянова Ю.А. снизила сумму компенсации морального вреда с ... рублей до ... рублей.
Ответчица – Бухарева Е.В. в судебном заседании иск о взыскании с нее компенсации морального вреда в сумме ... (...) рублей признала, о чем сделала подпись в протоколе судебного заседания л.д. ………).
Судом Бухаревой Е.В. разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Куприяновой Юлии Андреевны удовлетворить; взыскать в ее пользу с Бухаревой Екатерины Владимировны ... года рождения компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.