Копия по делу№2-1324/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Луньковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керсова Владимира Григорьевича к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
установил:
обращаясь в суд с иском, Керсов В.Г. просит сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, ..., ...
В судебном заседании истец Керсов Владимир Григорьевич иск поддержал и пояснил, что он на основании ордера на жилое помещение ... от ... г. является нанимателем жилого помещения, расположенного адресу: Московская область, ..., ..., .... Согласно архивной копии ... от ... г. данный ордер выдан на основании постановления главы администрации ... Московской области ... от ... г. По словам истца им самовольно произведены перепланировка жилого помещения и оборудование погреба. Данное обстоятельство препятствует ему в приватизации жилого помещения. Вместе с тем указанные перепланировка и переустройство не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается актом согласования результатов технической инвентаризации жилого помещения отделом по архитектуре и градостроительству администрации ... муниципального района Московской области.
Представитель ответчика - администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности Степкин Сергей Николаевич в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и времени слушания дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суд считает представленные доказательства достаточными для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Керсова Владимира Григорьевича удовлетворить в полном объеме.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенное по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Егорьевский городской суд.
Федеральный судья подпись Н.В. Гречишников