Копия по делу №2-1136/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Староверовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ №29 по г. Москве и Московской области к Трифонову Дмитрию Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
установил:
истец обратился в суд с иском к Трифонову Д.А., в котором просит взыскать с него недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ... рубля ... копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубль ... копеек.
В судебном заседании представитель истца – ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москве и Московской области - по доверенности Сухова Анна Юрьевна исковые требования поддержала и пояснила, что в ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москве и Московской области Трифонов Д.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... г. по ... г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Им не были полностью уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ... г. Сумма недоимки составила ... рубль ... копеек, что подтверждается Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма ...), а также Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ... от ... г. Ответчику было направлено Требование ... от ... г. об уплате недоимки по страховым взносам, однако до настоящего времени указанная денежная сумма недоимки не уплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст.6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. №167 - ФЗ (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели. Согласно ст.14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в силу ст.3 Федерального закона №167-ФЗ представляют собой индивидуально-возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховым взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. В соответствии со ст.28 Федерального закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Данным Порядком предусмотрено, что в случае прекращения деятельности страхователей до 31 декабря текущего года фиксированный платеж уплачивается за фактический период деятельности.
С ... г. вступил в силу Федеральный закон РФ от 24.07.2009 г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фон обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее Федеральный закон №212-ФЗ). Согласно п.1 и п.2 ст.60 данного Федерального закона недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на ... г. включительно, исчисляется и уплачивается в порядке, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на ... г. включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 и п.2 ст.21 Федерального закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №29 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Трифонова Дмитрия Александровича недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме ... рубля ... копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рубль ... копеек.
Взыскать с Трифонова Дмитрия Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.