Копия по делу № 2-1161/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 08 июля 2010 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Личмана Александра Григорьевича к ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии,
установил:
... года Личману А. Г. исполнилось 55 лет. ... года он обратился в ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... года (протокол ...) Личману А. Г.отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обращаясь в суд с иском, Личман А. Г. просит признать отказ незаконным, обязать ответчика включить периоды его работы с ... года по ... года в должности электросварщика 4 разряда ... ПМК-8, с ... года по ... года в должности электросварщика 4 разряда ПМК ..., с ... года по ... года в должности электросварщика в ПТО ГХ, с ... года по ... года в должности электросварщика в ЗАО «Элс», с ... года по ... года в должности электрогазосварщика ПТО ГХ, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.
В судебном заседании Личман А. Г. иск уточнил, просит признать отказ незаконным, обязать ответчика включить период его работы с ... года по ... года в должности электрогазосварщика ПТО ГХ, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ... года, и пояснил, что по роду деятельности он работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 29 по доверенности Устрафеева О. М. иск не признала и пояснила, что по представленным документам в указанные периоды невозможно определить занятость на резке и ручной сварке в течение рабочего дня.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.
Согласно постановлению Правительства от 24 апреля 2003 года № 239 в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитывается время работы в профессиях и должностях, предусмотренных в ранее действовавших списках, которые в период до 01 января 1992 года были аннулированы или унифицированы в другие профессии, не предусмотренные действующим законодательством по досрочному пенсионному обеспечению.
В действующем Едином тарифно - квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС) указаны газорезчики, газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики - врезчики. Они отнесены к общим профессиям (раздел XXIII Списка № 1 и раздел XXXIII Списка № 2), то есть рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты. При введении в 1970 году нового ЕТКС профессия «электросварщик» была унифицирована профессией «электросварщик ручной сварки».
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он и истец работали в ПТО ГХ. Истец работал сварщиком, а свидетель – слесарем. Простоев не было, работы было много. Личман А. Г. работал на ручной сварке, сварщикам приходилось варить трубы в жилых домах, по трассам – колодцы. Работали полный рабочий день.
Таким образом, суд считает, что период работы истца можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как им представлены доказательства полной занятости в течение рабочего дня на резке и ручной сварке по профессии электрогазосварщика. Данный факт не был опровергнут представителем ответчика.
Из исследованных в судебном заседании документов следует, что в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец приобрел право на назначение ему трудовой пенсии на льготных условиях с ... года, так как в этот день он достиг возраста 55 лет, его специальный стаж составил более 12 лет 6 месяцев, а страховой более 25 лет.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Иск удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении Личману Александру Григорьевичу трудовой пенсии по старости (протокол ... от ... года).
Обязать ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области включить период работы Личмана Александра Григорьевича с ... года по ... года в должности электрогазосварщика ПТО ГХ в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Третьякова Л. А.