Копия по делу № 2-1098/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 08 июля 2010 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Кравченко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килина Александра Сергеевича к ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии,
УСТАНОВИЛ:
... года истец обратился в ГУ-УПФР № 29 по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением комиссии ответчика в назначении пенсии ему было отказано (протокол ... от ... года).
Обращаясь в суд с иском, Килин А. С. просит признать отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить периоды его работы с ... года по ... года и с ... года по ... года в должности маляра треста «Мособлстрой» ... в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ему пенсию с ... года.
В судебном заседании Килин А. С. иск уточнил, просит признать отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить периоды его работы с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности маляра треста «Мособлстрой» ... и с ... года по ... года в должности маляра ... ХБК «Вождь пролетариата» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ему пенсию с ... года, и пояснил, что по действующему на момент его увольнения законодательству никаких документов для подтверждения права на досрочное назначение трудовой пенсии, кроме трудовой книжки, не требовалось.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области по доверенности Устрафеева О. М. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что данные периоды работы истца не были учтены, поскольку по имеющимся документам не возможно определить полную, то есть не менее 80 процентов времени в течение рабочего дня, занятость истца и именно на работах, связанных с применением красок, содержащих вещества не ниже 3-го класса опасности.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.02.2001 года № 173-ФЗ трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого же Федерального закона женщинам – по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно действующему пенсионному законодательству Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ по согласованию с Пенсионным Фондом РФ. Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 был утвержден список № 2 работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, в разделе № 33 «Общие профессии» позиция 23200000-13450 (маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности) предусмотрена должность, которую занимала истица в спорные периоды времени.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и нечетные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателем или соответствующими законодательными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебное заседание представлена справка, выданная ... ОАО «Мособлстрой ...» ... от ... года, подтверждающая, что в спорные периоды работы истец был занят на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день.
В судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она работала вместе с истцом в ... с 1981 по 1986 год маляром. Работали малярами полный рабочий день, работы было много. В работе применялись нитрокраски, эмали, олифа, лаки, шпатлевки, купорос, растворители – отмывали кисти и валики, уайтспирит. За вредность им выдавали молоко, масло. Когда объекты сдавали, приходилось выходить на работу и в выходные.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. В судебном заседании истцом представлена справка, уточняющая характер его работы с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец приобрел право на назначение ему трудовой пенсии на льготных условиях. Его специальный стаж составил более 12,5 лет.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области в назначении Килину Александру Сергеевичу досрочной трудовой пенсии по старости незаконным (протокол ... от ... года).
Обязать ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области включить периоды работы Килина Александра Сергеевича с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности маляра треста «Мособлстрой ...» и с ... года по ... года в должности маляра ... ХБК «Вождь пролетариата» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить ему пенсию с ... года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Л. А. Третьякова