о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация к Быковой Валентине Васильевне и Лобановой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам и за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в размере ... рублей ... копейки; с Быковой В.В. – ... часть от суммы долга, что составляет ... рублей ... копеек, с Лобановой Е.А. – ... части от суммы долга, что составляет ... рублей ... копеек и солидарно государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности – Девяткин М.П., изменил исковые требования, и просил взыскать с Быковой В.В. и Лобановой Е.А. задолженность по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги в период времени с ... года по ... года в размере ... рублей ... копейки солидарно и госпошлину в той же сумме л.д. ………).

Девяткин М.П. в судебном заседании иск поддержал и пояснил суду, что ООО «Егорьевская РСО» в соответствии с договором управления многоквартирным домом, заключенным ... года с Муниципальным образованием «Городское поселение ... ЕМР МО», обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме ... микрорайона ... ... Московской области, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами. Быкова В.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: Московская область, ..., ... ..., д. ..., .... Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают ее внучка – Лобанова Е.А. (ответчица по делу) и несовершеннолетняя правнучка – ФИО1 ... года рождения. Ответчицы свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ... года исполняют не регулярно (не полностью и не ежемесячно). В настоящее время задолженность составляет ... рублей ... копейки. В связи с чем, просил иск удовлетворить.

Ответчицы – Быкова В.В. и Лобанова Е.А. на судебное разбирательство не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела л.д. ………….). Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Егорьевская РСО» обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме ... ... ... ... Московской области, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами, что подтверждается договором управления многоквартирным домом, заключенным ... года с Муниципальным образованием «Городское поселение ... ЕМР МО» л.д. ……). Быкова В.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: Московская область, ..., ... ..., д. ..., ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета ... л.д. ………). Вместе с ней (Быковой В.В.) в квартире зарегистрированы и проживают ее внучка – Лобанова Е.А. (ответчица по делу) и несовершеннолетняя правнучка – ФИО1 ... года рождения, о чем имеется выписка из домовой книги л.д. ……….).

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ... года исполняют не регулярно (не полностью и не ежемесячно). В настоящее время задолженность составляет ... рублей ... копейки. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что Быкова В.В. и Лобанова Е.А. ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них солидарно задолженности в сумме ... рублей ... копейки.

Также с Быковой В.В. и Лобановой Е.А. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, по ... рубля ... копейки с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Валентины Васильевны и Лобановой Елены Алексеевны в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» солидарно задолженность по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, в размере ... рублей ... копейки и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, по ... рубля ... копейки с каждой.

Ответчицы вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.