19 августа 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Светланы Прокопьевны к Шуранову Александру Николаевичу о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительным
УСТАНОВИЛ:
Гудкова С.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными договор купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., находящихся по адресу: ..., ..., ... ..., д. ..., заключенный между ней и Шурановым А.Н. ... года и договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ..., ..., д. ..., ..., совершенный ... года. Заявленные требования мотивированы тем, что ... года Гудкова С.П. заключила с Шурановым А.Н. договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Московская область, ..., ..., д. .... В соответствии данным договором, принадлежащую истице на праве собственности квартиру она продала ответчику за ... рублей. ... года между Гудковой С.П. и Шурановым А.Н. также заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ... ..., д. ..., в соответствии с которым ответчик продал ей данное имущество за ... рублей. Истица считает, что данные сделки совершены ею под влиянием обмана со стороны Шуранова А.Н. Кроме того, при совершении сделок ... года и ... года она не могла понимать значение своих действий, поскольку страдает психическим расстройством «...».
Определением суда от 30 июля 2010 года исковые требования Гудковой С.П. к Шуранову А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ... года, зарегистрированного в ... ... года за ..., выделены в отдельное производство. Судебное заседание по данному делу было назначено на 12 августа 2010 года в 12 часов 00 минут.
Истица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела л.д. 103). В связи с чем, судебное заседание было отложено на 19.08.2010 года в 09 часов 00 минут.
19.08.2010 года Гудкова С.П. также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела л.д. 111).
Ответчик – Шуранов А.Н. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Гудкова С.П. дважды 12.08.2010 года и 19.08.2010 года не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, данными о причинах ее неявки суд не располагает. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Гудковой С.П. без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гудковой Светланы Прокопьевны к Шуранову Александру Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 01.06.2009 года, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.