ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
19 августа 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., с участием адвоката Твалавадзе Б.Д., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Натальи Петровны к Хреновой Серафиме Васильевне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:Филиппова Н.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу материальный ущерб в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы, понесенные на оплату госпошлины – ... рубля ... копейки.
Истица мотивировала свои требования тем, что она является собственницей квартиры, находящейся по адресу: Московской области, ..., .... ..., ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ... года, удостоверенного нотариусом ... Московской области ФИО1 и зарегистрированного в реестре за .... Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года серии ... л.д. 7). ... года в результате протечки горячей воды в квартире ..., находящейся этажом выше, произошло затопление принадлежащей ей квартиры. По данному факту ... года комиссией ... был составлен акт, из которого следует, что в квартире ... пострадала внутриквартирная отделка. Собственником квартиры ... является Хренова С.В. (ответчица по делу). Для оценки причиненного ущерба, ... года истица заключила с ... договор за ... ... Стоимость услуг по данному договору составляет ... рублей. Для осмотра квартиры она приглашала ответчицу, однако она не пришла. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей. Считает, что Хренова С.В. должна возместить ей стоимость ремонта, а также затраты по заключению договора в сумме ... рублей. Моральный вред истица обосновала тем, что заливом квартиры ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что она с несовершеннолетним ребенком была вынуждена проживать в квартире, в которой стоял запах сырости, плесени, они были лишены удобств. В связи с чем, считает, что ответчица обязана компенсировать ей моральный вред в сумме ... рублей, а также госпошлину в сумме ... рубля ... копейки.
В судебном заседании стороны по данному делу: Филиппова Н.П. и представитель ответчицы по доверенности – ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого Хренова С.В. обязуется выплатить Филипповой Н.П. до ... года денежную сумму в качестве возмещения причиненного материального ущерба в размере ... рублей; при этом, Хренова С.В. ежемесячно выплачивает Филипповой Н.П. по ... рублей; ответчица вправе полностью погасить задолженность перед истицей до истечения вышеуказанного срока, т.е. до ... года.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, подписаны истицей и представителем ответчицы. Судом проверены полномочия ФИО2 (доверенность,л.д. ……….).
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между Филипповой Натальей Петровной и представителем Хреновой Серафимы Васильевны по доверенности - ФИО2, по условиям которого: Хренова С.В. обязуется выплатить Филипповой Н.П. до ... года денежную сумму в качестве возмещения причиненного материального ущерба в размере ... рублей; при этом, Хренова С.В. ежемесячно выплачивает Филипповой Н.П. по ... рублей; ответчица вправе полностью погасить задолженность перед истицей до истечения вышеуказанного срока, т.е. до ... года.
Производство по делу № 2-1346/2010 по иску Филипповой Натальи Петровны к Хреновой Серафиме Васильевне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10-ти дней.
Судья Рыбачук Е.Ю.