Гражданское дело № 2- 1323/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Егорьевск М.О. 09.08.2010 года
Егорьевский городской федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.
при секретаре Мартыновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Становова Игоря Михайловича к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс
У С Т А Н О В И Л:
Становов Игорь Михайлович с ... года является членом гаражно-строительного кооператива «...» и ему принадлежит гаражный бокс ..., находящийся по адресу: Московская область, ..., ... ГСК «...». Паевые взносы за данный бокс ими полностью внесены ... года.
Становов И.М. обратился в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на гаражный бокс ... (лит....), расположенный по адресу: Московская область, ..., ..., ГСК «...».
Становов И.М. поддержал заявленные требования, просит удовлетворить иск в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что он является членом гаражно-строительного кооператива «...» с ... года, паевые взносы им полностью выплачены. Он пользуется и распоряжается боксом как своим собственным, в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него он не может.
Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Капустин М.Ю. в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренного ст.173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом заверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Председатель ГСК «...» ФИО1. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия председателя ГСК «...», стороны против этого не возражают.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истец является членом ГСК «...» и ему принадлежит гаражный бокс ... по ... г.... Московской области. Паевые взносы им полностью выплачены, начиная с этого времени он пользуется и распоряжается им как своим собственным. Данные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу: справками ГСК «...» от ... года л.д.__) и от ...года л.д.___).
Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что права и интересы третьих лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Станововым Игорем Михайловичем право собственности на гаражный бокс ... (лит. ...), расположенный по адресу: Московская область, ..., ..., ГСК «...».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.
Федеральный судья: Попова Е.В.