о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Степновой Е.Ю., при секретаре Павловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина С.А. к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде

УСТАНОВИЛ:

Гришин С.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что нанимателем трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: Московская область, ..., ... (в настоящее время ...), ..., ..., являлся его отец – ФИО2 Данная квартира была предоставлена ему на основании ордера за ... от ... года на семью из трех человек, включая его супругу – ФИО1. и его – Гришина С.А. Постановлением главы ... Московской области от ... года за ... данная квартира в порядке приватизации была передана в собственность ему и его несовершеннолетнего сына Гришина Н.С., по ... доле. ... года был зарегистрирован договор ... передачи жилого помещения в собственность граждан. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на квартиру, однако это не предоставляется возможным, поскольку в помещении ... произведена перепланировка. Для улучшения жилищных условий, без соответствующего разрешения, он произвел в квартире перепланировку, а именно: в кухне демонтировал деревянную дверь и перенес ее на один метр в сторону, а на месте двери сделал деревянную перегородку между коридором и кухней. При этом общая и жилая площади не изменились. Произведенная перепланировка не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности частей здания и не превышает предельных размеров параметров разрешенного строительства. В настоящее время он согласовал проведенную в помещении квартиры перепланировку с отделом главного архитектора администрации ... Московской области. Проведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не угрожает жизни и здоровью. Просит сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном виде.

Истец в судебное заседание не явилась. От него поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области по доверенности –Пожарская С.А., в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

Судом проверены процессуальные полномочия Пожарской С.А. Согласно доверенности, выданной ей главой городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области, она наделена таким процессуальным правом, как признание иска. Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гришина С.А. - удовлетворить;

сохранить жилое помещение под ... квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м. в перепланированном виде (снос и возведение перегородки в помещении ...).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Е.Ю. Степнова