Гражданское дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск М.О. ...
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Мартыновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ... рублей по договору займа и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Исковые требования ФИО1. мотивировал тем, что ... года ФИО2. умышлено причинил ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, за что ответчик был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ. ... года перед началом судебного заседания истец примирился с ФИО2, который обязался возместить ФИО1 имущественный вред в размере ... рублей и компенсировать моральный вред в размере ... рублей. В связи с отсутствием в тот момент денег, ФИО2. выдал ФИО1. две расписки на указанные суммы со сроком возврата денежных средств до ... года и ... года. Постановлением и.о. Мирового судьи ... судебного участка ... судебного района Московской области ФИО3 от ... года уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон было прекращено, однако ФИО2. денег ФИО1. до настоящего времени не вернул, сроки платежей по распискам истекли. Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму долга и понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик ФИО2. обратился к суду с заявлением о признании заявленных ФИО1 исковых требований о взыскании с него суммы долга в размере ... рублей по договору займа и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, ему разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что действительно постановлением и.о. мирового судьи ... судебного участка ... судебного района Московской области ФИО3 от ... года прекращено уголовное дело ... в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон л.д.___). ... года ФИО2. выдал истцу расписки на суммы ... рублей и ... рублей со сроком возврата ... и ... года л.д.__).
Суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере ... рублей по договору займа, поскольку данный факт подтверждается представленными истцом письменными доказательствами по делу.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом неисполнения обязательств ответчиком по договору займа в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга ... рублей, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, ..., ..., ..., ... ..., ... в пользу ФИО1 сумму долга в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Попова Е.В.