Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 03 ноября 2010 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Поповой Е. В., с участием адвоката Самойлова В. Г., при секретаре судебного заседания Кравченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлова Н.Н. к Огневу С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Светлов Н. Н. предоставил Огневу С. В. ссуду в сумме <данные изъяты> рублей без залога и процентных платежей. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были переданы Огневу С. В. ДД.ММ.ГГГГ года.
Обращаясь в суд с иском, Светлов Н. Н. просит взыскать в его пользу с Огнева С. В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате им государственной пошлины.
В дальнейшем, уточняя требования, истец просит взыскать с ответчика в его пользу также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель Светлова Н. Н. адвокат Самойлов В. Г. иск поддержал, пояснил, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако ответчик до настоящего времени не вернул долг. При подаче иска в суд Светловым Н. Н. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую он просит взыскать в его пользу с ответчика, а также им были понесены расходы, связанные с составлением искового заявления и оплатой услуг его представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Огнев С. В., в судебном заседании иск признал в полном объеме, в том числе и в части взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, пояснил, что в настоящее время он имеет возможность вернуть Светлову Н. Н. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., полученную от истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2,2а).
В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный АМПО адвокату Самойлову В. Г. на представление в суде интересов Светлова Н. Н. (л.д. ___), и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии АК № АПМО от Светлова Н. Н. денежной суммы <данные изъяты> рублей (л.д. ___).
При таких обстоятельствах с учетом признания иска Огневым С. В. суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, вышеизложенное, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Огнева С.В. в пользу Светлова Н.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рублей (один <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е. В. Попова