Гражданское дело № 2-1454/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 27 октября 2010 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания: Кравченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области к ИП Станину А.Ю. об ограничении выезда из РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит ограничить выезд Станина А.Ю. из Российской Федерации.
Представитель истца по доверенности – Устрафеева О.М., в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила ограничить выезд Станина А.Ю. из Российской Федерации до погашения задолженности по оплате недоимки страховых взносов и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований, Устрафеева О.М. пояснила суду, что Станин А.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя ИП. Ответчик имеет задолженность по уплате недоимки страховых взносов и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ года пенсионным фондом ответчику было направлено требование № об оплате недоимки по страховым взносам и пени. В указанный в требовании срок Станин А.Ю. недоимку не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <данные изъяты> муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по МО ФИО1 на основании постановления ГУ-УПФ РФ № 29 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года за №, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №. Однако в связи с тем, что Станин А.Ю. по указанному в постановлении адресу: Московская область, <адрес>, не проживает, исполнительное производство было окончено. Таким образом, Станин А.Ю. уклоняется от исполнения обязательств, а именно уплаты недоимки по страховым взносам. В связи с чем, представитель истца просит ограничить его выезд за пределы Российской Федерации.
Ответчик Станин А.Ю. в судебные заседания неоднократно не являлся, по последнему известному месту жительства не проживает, место его нахождения неизвестно, согласно сведениям <данные изъяты> ПОМ УВД по <данные изъяты> муниципальному району Станин А.Ю. по месту регистрации не проживает, направленные судебные извещения возвращены без вручения адресату, в связи с чем Станину А.Ю. определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы № Пчелина Е.С.
Адвокат Пчелина Е.С. в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных ГУ-УПФ РФ №29 по г. Москве и Московской области исковых требований об ограничении выезда из РФ Станина А.Ю. оставила на усмотрения суда.
3-е лицо, представитель ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, к суду с заявлением с просьбой рассматривать дело без его участия не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя отдела СП по <данные изъяты> району УФССП по Московской области, стороны против этого не возражали.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
судом установлено, что Станин А.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя индивидуального предпринимателя и имеет регистрационный номер в Пенсионном фонде России - №. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в силу ст. 3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ представляют собой индивидуально-возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Согласно пункту 1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. В соответствии с п. 2 ст. 14 вышеуказанного закона страхователи – индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. При этом обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов.
Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате недоимки страховых взносов и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ года Управлением ПФ РФ Станину А.Ю. было направлено требование № и предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ года указанную задолженность (л.д. 29). Данное требование выполнено не было. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года принято решение за № о взыскании со Станина А.Ю. указанной недоимки (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <данные изъяты> муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по МО ФИО1 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №. Однако в связи с тем, что Станин А.Ю. по указанному в постановлении адресу: Московская область, <адрес>, не проживает, исполнительное производство было окончено (л.д. 25).
Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из РФ может быть временно ограниченно в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
На основании ч. 1 и 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 01.11.2007 года № 229-ФЗ при неисполнении должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации.
Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 29 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Ограничить выезд индивидуального предпринимателя Станина А.Ю. из Российской Федерации со дня вступления данного решения в законную силу до погашения задолженности по уплате недоимки страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.
Федеральный судья: Попова Е.В.