РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Егорьевск Московской области ... года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Степновой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с данным иском, в котором указала, что она является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры, распложенной по адресу: Московская область, .... В данной квартире, кроме нее зарегистрированы и проживают: ФИО3., ФИО4., ФИО5. Также в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2. ... года ее внучка – ФИО3 заключила брак с ФИО2. и как член семьи он бы зарегистрирован в квартире по вышеуказанном адресу. ... года брак между ними был расторгнут и с ... года ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу, его личных вещей в квартире нет. Коммунальные услуги не оплачивает.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что брак между ней и ФИО2 расторгнут в ... году. После расторжения брака ответчик не проживает по указанному адресу, его личных вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья он не несет. Просит признать ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, ..., ..., дом ... ..., ...; обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России Московской области по <данные изъяты> снять ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: Московская область, ..., ..., дом ... ..., ....
ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. Представитель ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО6 в судебном заседании просила рассмотреть иск ФИО1 о признании ФИО2. утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета на усмотрение суда.
Представитель ФИО7 ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо – ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного руководителем органа записи актов гражданского состояния ФИО9 ... года, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ... года на основании решения мирового судьи судебного участка ... <данные изъяты> судебного района Московской области.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является соседкой ФИО1. и ФИО2,3 В спорной квартире на сегодняшний момент ФИО2 не проживает. Около пяти лет назад бывший муж ФИО3. уехал из данной квартиры и больше не появляется. Его личных вещей в квартире нет. В квартире имеются только женские вещи.
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: Московская область, ..., ..., ... ..., ... зарегистрированы: ФИО1., ФИО3., ФИО2., ФИО4., ФИО5
Из представленных суду квитанций следует, что оплата коммунальных услуг производится за пять человек.
Суд считает доказанным тот факт, что ответчик не проживает в квартире и не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги более пяти лет, в связи с чем суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, ..., ..., ... ..., ..., и снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, ...
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России Московской области по <данные изъяты> снять ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: Московская область, ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Степнова Е.Ю.