Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Фирсовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей ... копеек в пользу бюджета ....
В судебное заседание представитель истца не явился.
Представитель ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отказе от иска в связи со снятием транспортного средства с учета в органах ГИБДД, просила производство по делу прекратить. Согласно доверенности, имеющейся в материалах дела, она наделена такими полномочиями, как полный или частичный отказ от исковых требований.
Ответчик ФИО2 В судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска представителем истца подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.
На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 173, 200, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 дней.
Федеральный судья Ю.В. Овчинников