о сохранении помещения в переустроенном и перепленированном состоянии



Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. ДД.ММ.ГГГГ года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Поповой Е.В.,

при секретаре: Мартыновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления № <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года на семью из <данные изъяты> человек, является ФИО1. В настоящее время в вышеуказанной квартире, согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы как по постоянному месту жительства наниматель-ФИО1, ее супруг — ФИО3 и дети: сын — ФИО4 и дочь- ФИО5. Истицей без получения соответствующего разрешения была произведена перепланировка жилого помещения № (кухня) и № (прихожая), а также произведена заделка дверного проема в помещении № (жилая комната), что является самовольной перепланировкой квартиры и в настоящее время препятствует ей в реализации своего права приватизировать данное недвижимое имущество.

Истица обратились в суд с иском к ФИО2 о сохранении двухкомнатной квартиры (лит <данные изъяты>), площадью всех частей зданий <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования иска признал полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем администрации городского поселения <адрес> не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

3-е лица ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании заявленные требования нашли подлежащими удовлетворению.

ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истицу, учитывая признание заявленных требований представителем ФИО2, мнение 3-их лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из <данные изъяты> человек (л.д. 8), в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д. 10), истицей без получения соответствующего разрешения была произведена перепланировка жилого помещения № (кухня) и № (прихожая), а также произведена заделка дверного проема в помещении № (жилая комната), которые согласованные с отделом Главного архитектора <данные изъяты>, что препятствует ей в приватизации указанной квартиры.

Таким образом, учитывая признание иска представителем ФИО2, мнение 3-их лиц, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случаи их удов­летворения не будут нарушены чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить <адрес> площадью всех частей зданий <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в срок 10 дней.

Председательствующий: Попова Е.В.