Дело №2-1602/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
22 ноября 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Чугуновой Н.С., с участием адвоката Пчелиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к К.Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО «АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к К.Р.Г. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>.
Обосновывая свои требования, истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АКБ «РОСБАНК» и К.Р.Г. заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> каждого месяца.
Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчик не выполнил, в связи с чем, ОАО «АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с него сумму задолженности, которая составляет <данные изъяты>.
Представитель ОАО «АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Адвокат Пчелина Н.П. просила рассмотреть иск на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АКБ «РОСБАНК» и К.Р.Г. заключили кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, при этом датой платежного периода являлось <данные изъяты> каждого месяца.
Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, плата за ведение счета составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить; взыскать с К.Р.Г. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Ю.В. ОВЧИННИКОВ