о признании утратившей право на проживание в жилом доме и снятии с регистрационного учёта



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., с участием адвоката Сидорова Д.В., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змиевой Е.А. к Гладких А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Змиева Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Змиева Е.А. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ее мать ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера №, выданного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В настоящее время квартиросъемщиком вышеуказанного помещения является она. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы дочь – ФИО2 и тетя – Гладких А.П., которая была зарегистрирована в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно через несколько месяцев после регистрации по указанному адресу, ответчица, забрав свои вещи, уехала. За коммунальные услуги Гладких А.П. никогда не платила, ее имущества в квартире не имеется, место ее нахождения до настоящего времени никому не известно.

Истица также пояснила суду, что Гладких А.П. перестала быть членом ее семьи, она не несет бремя содержания квартиры, совместное хозяйство с ней не ведет. Право пользования ответчицей спорным жилым помещением не оговаривалось. В связи чем, просит иск удовлетворить.

Представитель третьего лица – отдела УФМС РФ по МО в ЕМР в судебное заседание не явился. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д.17).

Ответчица – Гладких А.П. в судебное заседание не явилась. Из представленной суду справки МУП «<данные изъяты>» следует, что по месту регистрации по адресу: <адрес>, она не проживает (л.д.10).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Гладких А.П. в качестве представителя назначен адвокат (л.д. ………).

Адвокат Сидоров Д.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истицы, мнение Сидорова Д.В., оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании ордера №, выданного <данные изъяты>, являлась ФИО1 (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. ………..). После ее смерти нанимателем вышеуказанного помещения является дочь - Змиева Е.А., которая проживает и зарегистрирована в нем. Вместе с истицей по данному адресу зарегистрированы дочь – ФИО2 и тетя - Гладких А.П., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). Однако ответчица с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 10).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Доводы истцы о том, что ответчица в указанном жилом помещении не проживает длительное время, помимо её объяснений, подтверждаются справкой начальника <данные изъяты>, из которой следует, что Гладких А.П. по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но не проживает (л.д. 10), а также показаниями свидетелей:

- ФИО3, показавшей суду, что она является соседкой истицы и проживает по адресу: <адрес>; Гладких А.П. проживала по адресу: <адрес> <адрес> около одного месяца после регистрации, затем из квартиры уехала, ее место нахождения ей неизвестно;

- ФИО4, давшей суду показания о том, что она является соседкой Змиевой Е.А., и проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает Змиева Е.А. с дочерью. Гладких А.П. проживала в ней недолго, примерно в течение месяца после регистрации. Ее вещей в квартире нет.

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Гладких А.П. по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем, суд принимает решение о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 69 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Змиевой Е.А. удовлетворить.

Признать Гладких А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации Гладких А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.