о взыскании долга по договору займа



Дело №2-1914/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 декабря 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Чугуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску П.В.А. к П.А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с вышеуказанным иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

заседание по данному делу было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и в связи с неявкой истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи вновь извещенным о месте и времени слушания дела, повторно не явился в судебное разбирательство.

П.В.А. данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд не располагает данными о причинах неявки его в судебные заседания.

Ответчик П.А.С. в заседание также не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление П.В.А. к П.А.С. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Федеральный судья Ю.В. Овчинников