РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 декабря 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю., при секретаре Зуйковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Н.В. к ОАО Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Клюева Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для вступления в наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № и на спец.счете №, с причитающимися компенсациями.
Клюева Н.В. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга – ФИО1 Наследником к ее имуществу являлся сын - ФИО2 (ее супруг), который получил после матери денежный вклад, хранящийся на ее счете в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она, являясь наследницей к его имуществу, к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращалась. В настоящее время ей стало известно о том, что на денежные вклады ФИО1, хранящиеся № и на спец.счете №, причитается компенсация. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако это не предоставляется возможным по той причине, что ею пропущен срок, установленный для вступления в наследство. Считает, что срок принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как она не знала о возможности получить компенсацию на денежные вклады. В связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на компенсацию по денежным вкладам.
Представитель ответчика – ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела (л.д. ………).
Выслушав объяснения истицы, проверив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. ………..). Наследником к ее имуществу являлся сын - ФИО2 (супруг истицы), который получил после матери денежный вклад, хранящийся на ее счете в Сбербанке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. ……). Наследницей к его имуществу является супруга – Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № В настоящее время истице стало известно о том, что на денежные вклады ФИО1, хранящиеся № и на спец.счете №, причитается компенсация. Однако получить данную компенсацию ей не предоставляется возможным, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства.
Наличие наследственного имущества подтверждается справкой <данные изъяты> ОСБ № о том, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется счет № и спец.счет №
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок, установленный для принятия наследства, Клювой Н.В. был пропущен по уважительной причине, в силу чего суд принимает решение о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании истицы принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также об удовлетворении требований о признании за истицей права собственности на денежный вклад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Клюевой Н.В. удовлетворить; восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1
Признать за Клюевой Н.В. право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счете № и спец.счете №, с причитающейся компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.