Дело №2-1732/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 ноября 2010 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Чугуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску М.М.С. к администрации ЕМР Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истица обратилась в Егорьевский городской суд МО с вышеуказанным иском.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
судебное заседание по данному делу было назначено в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ и в связи с неявкой истицы, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи вновь извещенной о месте и времени судебного заседания, повторно не явилась в судебное разбирательство.
М.М.С. данных об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд не располагает данными о причинах неявки её в судебные заседания.
Представитель ответчика – администрации ЕМР Московской области – в судебное заседание также не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом установлено, что третье лицо Ч.В.Д. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Его правопреемник Ч.Т.В. (справка от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в судебное заседание не явилась, её представитель Ч.С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление М.М.С. к администрации ЕМР Московской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Федеральный судья Ю.В. Овчинников