Гражданское дело № 2-1940\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 14 декабря 2010 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Поповой Е.В.,
с участием адвоката Гришиной О.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к Никонову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Никонову В.А. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика Никонова В.А. задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, обосновывая свои требования тем, что по сведениям, представленным <данные изъяты>, Никонов В.А. имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Налогоплательщику в соответствии с действующим законодательством за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который в установленный срок уплачен не был. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, однако оно было оставлено без ответа и удовлетворения. Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога и не поступления соответствующих сумм в бюджет Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Никонов В.А. в судебные заседания неоднократно не являлся, по месту регистрации не проживает, что подтверждается рапортом ст. уполномоченного ОУУМ УВД по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО2. Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в качестве представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы №.
Адвокат Гришина О.Н., представляя интересы Никонова В.А. в судебном заседании, заявленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> исковые требования о взыскании с Никонова В.А. задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ нашла не подлежащими удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, Никонов В.А. имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, ст.2 закона <адрес> от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ « О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются плательщиками транспортного налога. В соответствии со ст.363 НК РФ порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В ст.8 Закона <адрес> от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ « О транспортном налоге» установлено, что налоговым органом налогоплательщикам, являющимися физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 апреля, года следующего за налоговым периодом вручается налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. При этом налоговым периодом признается календарный год (ст.5 закона <адрес> от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ). В налоговом уведомлении указывается сумма налога, исчисленная на основании сведений о транспортных средствах, полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно.
В соответствии с п. 4 ст. 362 Н.К.РФ, п.4 ст.7 з-на <адрес> от 16.11.2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» на органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения, о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Ч. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено Никонову В.А. требование погасить задолженность по налогу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> просит удовлетворить в полном объеме иск о взыскании с Никонова В.А. задолженности по транспортному налогу.
В соответствии со ст.4 Закона налоговой базой по транспортному налогу является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 6 Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. При этом при расчете налога, применяются следующие налоговые ставки: для легкового автомобиля с мощностью двигателя до <данные изъяты> л.с. <данные изъяты> включительно налоговая ставка составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, помимо причитающихся к уплате сумм налога, должен уплатить соответствующую сумму пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. За несвоевременную уплату транспортного налога была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает установленным, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> были представлены доказательства того, что ответчик Никонов В.А. не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, который составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Представленные истцом письменные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и законными.
Оценив представленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Никонову В.А. о взыскании налога.
Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика Никонова В.А. в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Никонову В.А. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Никонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчика в доход государства <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток.
Председательствующий: Попова Е.В.